Если взять мужчину, который прошёл через сложные и токсичные отношения, и спросить - друг, а почему вы разошлись? - то ответ в основном будет идти по одному сценарию.
Мужчина ухаживал, добивался, пытался расположить к себе. У него это вышло, и первое время всё действительно было гладко. Если копнуть глубже, то будет видно, что здесь мужчина постоянно шёл на компромисс
и делал шаги навстречу, но сама женщина не сделала ничего.
Сами женщины активно навязывают такое вот развитие отношений (ухаживай, добивайся, расположи), но в чём подвох? Эта стратегия практически исключает возможность, что мужчина в какой-то момент решит общение прекратить. Не сможет. Он уже вложил слишком много сил, и немногим хватает смелости признать, что да, я потратил время и силы в никуда.
Но давайте отмотаем ещё чуть назад. Почему мужчины вообще соглашаются на такой формат отношений? Проговорите вслух - многие современные мужчины, которые охотно платят в ресторане или кино, в основном платят за сам факт того, что женщины соблаговолила куда-то с ними сходить.
Проговорили? Вам не кажется, что это...странно? Глупо? Вызывает определённые аналогии, на которые женщины всячески обижаются?
Давайте обсудим, почему мужчины всё-таки соглашаются на такие вот отношения - токсичные и заведомо обречённые на провал.
1. Отсутствие выбора
В прошлых материалах я вскользь разбирал тему женского одиночества и чем оно отличается от мужского. Если кратко - женского одиночества нет. Совсем. У каждой женщины есть кавалер, поклонник, хороший друг, который хочет перейти в статус её мужчины. И если звёзды сложились так, что таких мужчин нет - достаточно зайти на любой сайт-знакомств, и за час будет выборка из сотни мужчин, желающих познакомиться.
У мужчин здесь всё куда сложнее. Если вы перестанете знакомиться с женщинами, то вы заметите, что они по щелчку пропали из вашей жизни. Никто не знакомится. Никто не пишет. На сайтах-знакомств внимание приходится выгрызать.
Ладно. Не всё так плохо. Есть бывшие, с которыми может поддерживаться контакт. Коллеги. Женщины, которые по невероятному стечению обстоятельств решили познакомиться первыми. Но всё это и близко не сравнится с тем количеством внимания, которое получают женщины.
Выбор есть у очень ограниченного числа мужчин, которые либо обладают мощной харизмой, либо же имеют достаточно ресурсов. Обычный мужчина такой выборкой не обладает. А раз выбора нет - то мужчина и соглашается на отношения чуть ли не с первой встречной.
Посудите сами - стал бы мужчина рьяно ухаживать за женщиной, если бы у него был выбор? Да нет. Не хочешь общения? Ладно, я пойду к другой. Собственно, это логика многих современных дам - не будет кафе/ресторанов/подарков? Я к другому.
2. Демоверсия/розовые очки/наивность
Решил всё объединить под один пункт. Уже давно не секрет, что женщина до брака и женщина после - это два разных человека. Это утверждаю как я, наблюдая за опытом своих коллег и друзей, так и психологи.
И здесь есть ряд причин, которые я отразил в заголовке пункта:
Демоверсия. Чтобы заманить мужчину в ЗАГС, нужно продемонстрировать ему самые лучшие качества. Женщина и хорошая, и добрая, и вкусно готовит, и всё прочее по списку. После регистрации нет смысла поддерживать красивый образ. Всё. Мужчина попался, мужчина никуда не убежит (а если и убежит, то с последствиями).
И далеко не все мужчины достаточно мудры, чтобы увидеть демоверсию (в случае особо опытных женщин распознать демоверсию просто невозможно). Мужчина искренне считает, что встречается с идеалом, а получает сущую мегеру.
Розовые очки. Здесь уже полностью вина мужчины. Несмотря на очевидные признаки, что женщина не пригодна для отношений, мужчина их игнорирует. Как правило, розовыми очками выступает одно или два качества. Мужчина закрывает глаза на всё благодаря красоте. Или тому, как им приятно проводить время. Этот плюс перекрывает все минусы, вот только бытовуха семейной жизни розовые очки разрушает, и мужчина понимает, что ошибся.
Наивность. Здесь у мужчины просто нет опыта. Он искренне верит в чистую и светлую любовь, из-за чего им легко управляют и манипулируют. Верно для мужчин, которые выросли без мужского воспитания - многие матери с малых лет вкладывают «Мужчина должен и по факту обязан».
3. Иллюзия, что «я - самый умный»
Специфический тип мужчин, которых я регулярно вижу в комментариях.
Приводишь статистику, что процент разводов 70-80 процентов? Ну, это у них, я же умнее, у меня такого точно не будет!
И такие примеры я часто встречаю и в жизни. Один мой коллега взял в жёны даму, которая развалила брак за три месяца (развалила она, поскольку бегала к другим мужчинам). Как это аргументировал коллега? Убеждением, что вот ему точно повезёт, что у него всё точно будет по-другому, что вот с ним она будет самой милой и верной.
Я же - мужчина, и я лучше остальных.
Реальность такова, что в теме психологии отношений умные мужчины находятся на плюс-минус одном уровне со среднестатистическими дамами, которые осознанно или нет впитывают манипуляции с различных источников и применяют их на практике.
Из-за этого хватает случаев, когда мужчина, прекрасно осознавая ответственность и возможные последствия, всё равно упрямо лезет в заведомо провальные отношения. Я же умный. У меня всё будет иначе. Я смогу её изменить и перевоспитать. У кого-то получается. У пары процентов из ста.
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть каждого!