Генуя - это не только одна из мощнейших морских торговых республик средневековой Европы, которая распространяла свое влияние в разных регионах Средиземноморья и выводила многочисленные колонии, одна из которых находилась в Каффе (современная Феодосия, Крым)...
В Рогожском летописце - русской летописи середины XV века – упоминается, что Мамай для похода в русские земли нанял ясов, черкасов и фрязов.
Рогожский летописец - русская летопись, составленная в 40-х годах XV века. Название дано по старообрядческому Рогожскому кладбищу, в архивах которого и был найден список летописи
Первые две народности жили на северном Кавказе, а фрязами в XIV веке называли выходцев из Западной Европы. Одной из крупных и влиятельных торговых республик была Генуэзская. Её фактории располагались в Крыму, вотчине Мамая.
Бились ли в битве на Поле Куликовом генуэзцы, генуэзская пехота или арбалетчики? Разбираемся вместе с кандидатом исторических наук, учёным секретарём музея-заповедника «Куликово поле» Алексеем Михайловичем Воронцовым:
- Собираясь в поход, Мамай вполне мог нанять в Крыму воинский контингент. Это не обязательно были генуэзцы. В торговых городах встречались люди из разных стран. Точно известно, что в крымских средневековых городах служилых людей, воинов, было немного. Те, что были, - небольшие наемные отряды. И скорее всего они входили в войско Мамая.
Генуэзская пехота
В конце 70-х годов XX века в науке появилось словосочетание «генуэзская пехота», позже трансформировавшееся в «генуэзских арбалетчиков». Таким образом, некоторые ученые подразумевали, что у Мамая была серьезная часть армии родом из Генуи. Но такой, многочисленный контингент, если и воевал на стороне Орды, то мог сделать это только после переговоров Мамая с высшим генуэзским руководством. Однако, никаких упоминаний о таких переговорах современной науке неизвестно. Кроме того, Генуэзская торговая республика в период Куликовской битвы воевала с Венецией. Летом 1380 года Генуя потерпела серьезное поражение от соперника. Этот факт дает возможность предполагать и делать выводы: генуэзцы просто не могли предоставить Мамаю мощного войска.
Еще один факт, опровергающий теорию об участии многочисленного генуэзского войска на стороне Мамая – генузские документы. До наших дней не дошло ни одного «военно-торгового» документа, подтверждающего найм воинов. А, как известно, генуэзцы, были хорошими торговцами и во всем вели «бухгалтерию», во всем искали выгоду.
Таким образом, на вопрос «Были ли в армии Мамая генуэзцы?» можно отвечать утвердительно. Но войска эти были немногочисленны.
Читайте также:
Сколько лет было участникам Куликовской битвы
Холодное оружие Руси. Клевец-чекан
Быт жителей Куликова поля. Голод проймет, станешь есть что Бог дает или крестьянский завтрак
