Головотяпство в высших эшелонах власти и срыв первого этапа СВО дорого обходится России. Россия завязла в этой войне и теряет самые боеспособные воинские подразделения. НАТО осмелело и поставляет вооружения Украине не стесняясь.
А теперь Россия столкнулась с новым испытанием: блокада Калининграда.
Это нарушение международных договоров? Это всего лишь показывает, что Россию не принимают всерьез.
И что теперь делать?
С точки зрения международных отношений, блокада эксклава - это casus belli, повод к войне. Собственно, одна из причин войны с Украиной, из-за чего она - по крайней мере, пока - потеряла Херсон.
Начинать войну на втором фронте, когда ситуация столь напряженная на первом?
Когда войска успешно наступают, будучи собраны в кулак, но при этом линия фронта растянута на тысячи километров, и важнейшие участки оголены. Тем временем украинская сторона обещает скорый эффективный ответ на наступление на Донбассе. Анонсирована переброска войск с белорусской границы к Херсону. И это еще окажется проблемой для России...
В таких условиях начинать войну на втором фронте - с военной точки зрения - безумие.
А вот генерал Бужинский на программе "60 минут" сказал, что не такое уж и безумие. Особенно если учитывать не только военную, но и политическую составляющую проблемы.
НАТО не станет вписываться за какую-то там Литву.
Между прочим, в НАТО понимают и то, кто начал первым...
А НАТО и правда не вписалось бы за Литву, если бы военная реакция России последовало бы незамедлительно. Да и не стало бы никакой Литвы - об этом еще Ростислав Ищенко писал.
А теперь все выжидают. И видят, что Россия проявляет слабость.
Значит, что? Можно наглеть и дальше.
Так, глядишь, со временем перестанут бояться и в прямой конфликт вступать. Испытывают на твердость и решительность!
Пока ограничились словами генсека НАТО Столтенберга, что 5-ю статью Устава Альянса можно применять не только в случае нападения кого-то на государство-член Альянса, но и вообще когда угодно и против кого угодно.
Но еще не поздно напасть России на Литву, и, скорее всего, логика событий будет той же: НАТО не рискнет. Не решился же СССР на эскалацию конфликта в Карибский кризис...
Чем дальше - тем больше НАТО станет наглеть. Литва уже собирается ставить вопрос о своих же действиях на ближайшем саммите НАТО. Значит, скорее всего, будут просить ввести в Литву контингент побольше. Из Германии или США. Это уже вовсю обсуждается.
Погибнут их солдаты - это будет уже casus belli, когда война уже может начаться между Россией и одной из этих стран, а вовсе не какой-то Литвой. Так началась война России с Грузией, когда погибли российские миротворцы в Цхинвале...
Пока, скорее всего, НАТО не станет вписываться за какую-то там Литву. Учитывая возможность перерастания войны в ядерную. Как поспешили откреститься от Турции, сбившей российский самолет.
Ну, с самолетом, за гибель пилотов, Россия, как мы помним, нанесла Турции мощный удар возмездия, введя санкции на турецкие помидоры. "Мощный удар возмездия" - это, конечно, горькая ирония. Утерлись.
С Калининградом так не получится. Блокаду усилят, гражданам России - жителям Калининграда - начнут раздавать немецкие паспорта. Предложат им некие преференции... Как и предупреждал генерал Бужинский... И тогда придется пожалеть, что у российского руководства всегда находились более важные приоритеты, чем повышение благосостояния граждан, и, особенно, граждан провинций...
С потерей Калининграда посыплется вся Россия.
Татарстан не скрывает своих сепаратистских настроений.
Китайцы облизываются на Сибирь - но "ждут, когда труп врага проплывет мимо них сам"...
И это только самые очевидные примеры...
Петр Первый "окно в Европу" через Прибалтику мечом прорубал... Сейчас Сувалкский коридор в Калининград на том же море снова закрыт для России и снова Прибалтикой...
А выход-то и не просматривается... Чтоб с оптимистическим сценарием для России... Вот в чем дело-то!
А вы как думаете? Пишите ваше мнение в комментариях!