Найти в Дзене
Реплика от скептика

Голсуорси, Дж. Сага о Форсайтах. Отзыв на роман

«Сагу о Форсайтах» за свою жизнь я читала, кажется, два раза – в ранней юности и в поздней зрелости, сейчас перечитала в третий. Даже не планировала перечитывать, хотела лишь освежить в памяти некоторые моменты, связанные не столько с сюжетом, сколько со стилем романов, с их философией, но, начав, остановиться уже не смогла. Все знают, что Джон Голсуорси написал шесть романов (две трилогии) о Форсайтах: «Сага о Форсайтах» и «Современная комедия», третья трилогия – «Конец главы» - связана с Форсайтами косвенно, так что может считаться отдельной трилогией, а может и продолжением Форсайтов. Между романами есть ещё интерлюдии – новеллы, служащие связующими звеньями. «Сагу о Форсайтах» читали тоже, несомненно, все, поэтому говорить о содержании подробно нет смысла. Можно лишь ограничиться интересными цитатами. Но даже этих цитат набирается не так уж и мало, поэтому стоит о каждом романе трилогии поговорить отдельно. «Собственник» - роман (1906) Основной темой первого романа саги, помимо зн

«Сагу о Форсайтах» за свою жизнь я читала, кажется, два раза – в ранней юности и в поздней зрелости, сейчас перечитала в третий. Даже не планировала перечитывать, хотела лишь освежить в памяти некоторые моменты, связанные не столько с сюжетом, сколько со стилем романов, с их философией, но, начав, остановиться уже не смогла.

Все знают, что Джон Голсуорси написал шесть романов (две трилогии) о Форсайтах: «Сага о Форсайтах» и «Современная комедия», третья трилогия – «Конец главы» - связана с Форсайтами косвенно, так что может считаться отдельной трилогией, а может и продолжением Форсайтов. Между романами есть ещё интерлюдии – новеллы, служащие связующими звеньями.

«Сагу о Форсайтах» читали тоже, несомненно, все, поэтому говорить о содержании подробно нет смысла. Можно лишь ограничиться интересными цитатами. Но даже этих цитат набирается не так уж и мало, поэтому стоит о каждом романе трилогии поговорить отдельно.

«Собственник» - роман (1906)

Основной темой первого романа саги, помимо знакомства с семейством Форсайтов, стала любовно-семейная история с одной стороны Сомса и Ирен, с другой – Босини и Джун, с третьей – Босини и Ирен. И здесь же рассуждения о том, на каких принципах должна быть основана семья (помимо любви – любовь, конечно, желательна, но не всем достаётся) – это то же чувство собственности. «…святость брачных уз покоится на святости семьи, а святость семьи - на святости собственности».

Никогда не могла я понять Ирен – ни в юности, при первом прочтении саги, ни теперь – женщину, которая терпит нелюбимого мужа молча и даже без видимых проявлений эмоций, которая любит так же, бесстрастно, или же наделена совершенно уникальным самообладанием (да, «Она всегда отличалась большим самообладанием — одно из её качеств, которым он больше всего восхищался и которое в то же время больше всего огорчало его, так как он никогда не мог понять, что она думает») , «Женщину, которая отдала ему (Босини) всю себя, которая умрёт за него, но никогда не решится уйти с ним!» (тем не менее, решилась, но поздно, и прежде отравив своего возлюбленного известием, которое он не смог пережить, а после вернулась в свой уютный дом к нелюбимому мужу, правда, ненадолго).

Сомс – серьёзный («Ничто так не раздражало Сомса, как весёлость — неприличное и какое-то экстравагантное свойство, вне всякой связи с действительностью»), с его приверженностью к традиционным семейным ценностям вызывает у меня даже большую симпатию.

Понятие собственности упомянуто на страницах романа многократно. Был собственником Сомс Форсайт, в том числе и над Ирен, во всяком случае, он так считал, и хотел бы полностью обладать не только её телом, но и её душой. (Если вдруг кто не знал, то прототипом Ирен стала жена Джона Голсуорси – Ада, которая до него была женой его двоюродного брата Артура Голсуорси); кроме того, являясь совладельцем юридической фирмы, он строго стоял на страже собственности других «(начиная с жён и кончая правом пользования водными источниками)».

О Сомсе и Джолионе-старшем (дяде Сомса) Форсайтах:«Эти два Форсайта, при всей их подчас полярной противоположности, обладали, каждый по-своему, - в значительно большей степени, чем остальные члены семьи, - способностью твёрдо и разумно подходить к делам, что является наивысшим достоинством великого класса собственников».

Джолион-младший о Форсайтах: «Форсайт смотрит на вещи с практической - я бы даже сказал, здравой - точки зрения, а практическая точка зрения покоится на чувстве собственности… Все мы, конечно, рабы собственности, вопрос только в степени, но тот, кого я называю "Форсайтом", находится в безоговорочном рабстве. Он знает, что ему нужно, умеет к этому подступиться, и то, как он цепляется за любой вид собственности - будь то жёны, дома, деньги, репутация, - вот это и есть печать Форсайта».

Сюда же я бы отнесла новеллу «Спасение Суизина Форсайта» (1901), которая была написана Голсуорси раньше, задолго до появления прославившей его саги, и написана она даже не под настоящим именем писателя, а под псевдонимом Джон Синджон. Но в этой новелле впервые появляется персонаж под фамилией Форсайт – Суизин Форсайт, брат-близнец Джемса Форсайта, отца Сомса Форсайта.

Рассказ написан методом, который сам Голсуорси позже назвал «негативным письмом». Состоявшийся и исполненный к себе уважения одинокий умирающий герой вдруг понимает, что жизнь оказалось прожитой впустую, семьи он так и не создал, а возможность такая была, но в решающий момент он вдруг испугался и сбежал.

По хронологии повествования этот рассказ не является первым в саге, поскольку повествует о смерти Суизина (1891 год), а в последующем романе – «Собственник» - он предстаёт перед нами ещё живым.

#Литература_Англии

#Голсуорси