Найти в Дзене
Мr.Teacher

Бардак на ОГЭ "Информатика" будет опять

Завтра 22 июня будет проходить опять ОГЭ для выпускников 9 класса по информатике. Как примерно это проходило, я уже написал в своих нескольких статьях, одна из них вот эта: Я решил поискать в пабликах учителей информацию с проблемами на этом экзамене, выяснилось следующее: 1. Была проблема с 14 заданием. Грубо говоря в задании был вопрос про ветер, а таблица практического задания была про любимые предметы. 2. ОГЭ не единый. Именование файлов в разных местах делали по-разному: Где-то в инструкция по бланку ответов №1, а где-то по бланку ответов №2 Люди искренне не понимали что оказывается инструкции были разные в разных регионах. Вот ещё иллюстрация к сказанному. Теперь что касается того как работали техспецы. Да, это не моя проблема, как уже заметил Кастор Иванович, но не высказаться я не могу. Один из коллег уже высказал своё мнение о "подлости" некоторых техспецов. К сожалению и увы это было. То есть ребёнок делал задание №13.2, задание 14, сохранял как положено на рабочем столе, НО

Завтра 22 июня будет проходить опять ОГЭ для выпускников 9 класса по информатике.

Как примерно это проходило, я уже написал в своих нескольких статьях, одна из них вот эта:

Я решил поискать в пабликах учителей информацию с проблемами на этом экзамене, выяснилось следующее:

1. Была проблема с 14 заданием.

Грубо говоря в задании был вопрос про ветер, а таблица практического задания была про любимые предметы.

2. ОГЭ не единый. Именование файлов в разных местах делали по-разному: Где-то в инструкция по бланку ответов №1, а где-то по бланку ответов №2

-2

Люди искренне не понимали что оказывается инструкции были разные в разных регионах. Вот ещё иллюстрация к сказанному.

-3

Теперь что касается того как работали техспецы. Да, это не моя проблема, как уже заметил Кастор Иванович, но не высказаться я не могу.

Один из коллег уже высказал своё мнение о "подлости" некоторых техспецов. К сожалению и увы это было. То есть ребёнок делал задание №13.2, задание 14, сохранял как положено на рабочем столе, НО в бланке ответов №2 не написал эти файлы, как того требует инструкция.

В итоге сдавал бланки, один их которых был пустой, при этом показав техспецу файлы на рабочем столе. И всё.

Техспец не заморачивался наличием написанного на бланке, записывал файл в свою программу, а эксперты ничего не оценивали, так как Бланк ответов №2 был пустой.

Разумеется такое попустительство привело к снижению и баллов и даже провалам на информатике 15 июня.

Что будет завтра?

Техспецы разные, один из нормальных мне сообщил, что сегодня им главный куратор так и сказал на инструктаже, что ответы надо записывать по Бланку ответов №1, хотя 2 дня назад всем учителям тот же куратор разослал инструкцию чтобы учителя тренировали детей заполнять этот чёртов бланк ответов №2, с штрих-кодом с этого бланка.

При этом неизвестно, какая версия инструкции будет выдана завтра учащимся.

Будет ли завтра бардак?

Уверен будет. Ведь некоторые из тех формально относящихся к работе техспецов, кто был 15 числа, будут и завтра 22-го.

-4

Оказывается и в РЦОИ свои форматы приёма файлов. Тем удивительнее было видеть в наших инструкциях пример вида файла типа:

15.06.22_13_1_2340004567.doc

Тут этих точек помимо расширения две.

А вообще может быть всякое: ведь организация не на уровне

-5

Спасибо за внимание. И пусть завтра у детей чтобы ничего не глючило и не висело.

#школьное образование #огэ информатика #что ждать