В наших головах всё перевёрнуто, понятия подменены, и многие пытаются это исправить. Но как говорится: хотели как лучше, а получилось... что получилось. Типа вот:
ВЕДЬ-МА трактуется как «ведающая мать», но, простите, почему? ВЕДЬМА — это «ведомая», а уж кем и как она ведомая остаётся за кадром. Почему «ведомая»? Да потому что: зрим — зримый, любим — любимый. Мы можем образовать как ведём—ведомый (кого ведём), так и ведаем — ведомый (знаемый), и нам будет казаться, что это не связанные между собой понятия. Но, во-первых, ведьма — вряд ли «знакомая», а во-вторых, зрите в корень — связь тут есть.
ВОДИТЬ — ВЕСТИ — ВОДА; ВОДИТЬ — ВАЖИВАТЬ — ВОЗИТЬ — ВЕЗТИ; ВЕДАТЬ —ВЕТИТЬ —ВЕЩАТЬ —ВЕСТИ; ВИДЕТЬ — ВИДАТЬ — ВЕДАТЬ.
Все эти смыслы лингвистически связаны. Веда — это «объективное знание», «ви́денье» (видья (санскр.) — «знание»), которое мы потом ведаем-вещаем, проводим в мир. Хорошо объединяет все эти смыслы ВОДА: она водит и передаёт информацию (гонит корабли, смывает усталость и грязь, заговоры опять же на воду делают), вода всё ведает и всех ведёт.
Итак, ВЕДЬМА может быть как проводником светлых сил, так и простым, извините, зомбаком (в последнем амплуа мы обычно наблюдаем ведьму на канале ТВ3). Если женщина «ведомая», то тут вначале надо разбираться, а уж потом жечь или поклоняться. В любом случае, романтизировать этот образ крайне опасно!
Теперь НЕ-ВЕСТА. Да, не ведающая. Не ведающая и не ведомая, неизвестная, «неназванная (именем мужа)». Это и есть девственность, так ценимая в невестах! Её не знает ни муж, ни его семья, и она их тоже близко не знает. Это нормально.
Сейчас многие девушки в срочном порядке объявили себя ВЕСТАМИ, то есть особами с опытом и фамилией бывшего мужа? На санскрите есть понятие вадху «невеста и жена», вот это как раз уже веста (близкая, знакомая), ведаемая и ведомая мужем, ведающая мужа.
Не стоит кидаться в крайности, есть ведь (ведь= ведай, знай) голова на плечах — думайте, анализируйте, ведайте....