Всем привет! В предыдущей статье мы с Вами рассмотрели 7 пунктов изменений в банкротстве на конкретных примерах в формате «было - стало». Те, кто еще не ознакомился с данной статьей - залетайте, ссылку оставляем тут. Ну а с остальными мы пока продолжим там, где остановились...
8. Оспаривание сделок. С ними вообще отдельная история. Сначала их не оспаривали, потом стали оспаривать все подряд без видимого экономического обоснования, потом для оспаривания сделок потребовалось экономическое обоснование, должники начали этим пользоваться и злоупотреблять исполнительским иммунитетом, потом недобросовестное поведение стали пресекать и хитрости пошли уже со стороны кредиторов и ФУ, должника пытались уличить в недобросовестности по любому поводу. Цепочки сделок растягивались, обрастали новыми деталями. Сейчас есть понимание, какие юридически значимые факты на протяжение всей цепочки сделок влияют на их оспаривание. Помимо формальных аспектов, рассмотрению подлежит реальное экономическое значение, обоснование и последствия сделки, а также экономическая целесообразность оспаривания сделки.
9. Раньше судьи не запрашивали сведения о должнике из МВД, так что банкротным туризмом можно было заниматься даже с фальшивым штампом о постоянной регистрации в паспорте. Сейчас судьи запрашивают сведения о должнике из МВД и знают о местах прописки гражданина иногда даже гораздо подробнее, чем сам гражданин.
10. Единственное жилье пережило столько нападок и провокационных рекламных заголовков, что уже даже не все юристы понимают реальную картину происходящего (мы понимаем). Сначала исполнительский иммунитет был нерушим, потом его снятие стало возможным на основании ст. 10 Гражданского кодекса в случае искусственного придания жилью статуса единственного, потом решили, что даже если должник искусственно сам себе определил в качестве единственного жилья самое дорогое их имеющегося, но по факту, на момент рассмотрения спора это жилье реально единственное, то его нужно оставить за должником. Затем появился механизм замещения роскошного жилья более скромным, опять началась паника. В итоге механизм оказался слишком сложным, чтобы получить массовое применение, и владельцы единственного жилья снова вздохнули с облегчением. Количество дел, в которых роскошное жилье разменяли на более скромное, едва ли превысит два десятка на всю страну.
11. Раньше при реализации совместно нажитого имущества супругов были разногласия в отношении права супруга банкрота на получение 50 % стоимости этого имущества. Сейчас в 99 % процентах случаев супруг банкрота забирает 50 % стоимости совместно нажитого имущества после реализации, а в отношении оставшегося 1 % есть четкое понимание, когда все вырученные средства от реализации совместно нажитого имущества уходят кредиторам.
12. Сделки задним числом, расписки с физ. лицами, незарегистрированные залоги, существующие только на бумаге – все это многообразие способов вывода имущества из конкурсной массы работало в 2016 – 2019 года. Сейчас такие сделки в большинстве случаев признаются недействительными.
13. Раньше если у Вас были крупные обязательства перед кредиторами, которые исчислялись миллионами, было в собственности имущество, и Вы понимали, что в будущем не сможете рассчитаться перед кредиторами, то можно было просто переписать имущество на 3-е лицо и спокойно дожидаться исполнительного производства. Мол взять с Вас нечего, а на банкротство кредитор не подаст, так как от него потребуется финансирование процедуры. Теперь кредитор подаст на Вас заявление о признании банкротом, он готов нести расходы на процедуру, так как у кредиторов есть сведения о том, когда и какое имущество Вы отчуждали, а механизм признания сделок недействительными в банкротстве хорошо отлажен, гораздо лучше, чем в общем гражданском процессе.
14. Просудить долг с дружественным кредитором и включить его в реестр с космической суммой требования без подтверждения финансовой возможности предоставить заем раньше было в порядке вещей. Сейчас применяется механизм оспаривания договора займа заинтересованными лицами в общем порядке, а также судьи перестали слепо доверять решениям судов общей юрисдикции по таким делам. На практике Арбитражные суды без проблем обходят преюдициальное значение решения суда общей юрисдикции.
15. Прожиточный минимум на должника и лиц, находящихся на иждевении, сначала выплачивали правильно: полный прожиточный минимум на самого должника и полный прожиточный минимум на каждого иждивенца. Потом ВС намудрил, стали выплачивать прожиточный минимум на должника полностью, на иждивенцев по 50 %, если нет доказательств уклонения второго супруга от содержания ребенка. Потом Конституционный Суд сказал, что нечего баловаться, снова стали выдавать прожиточный минимум на иждивенцев полностью.
16. Сначала все настолько увлеклись Законом о банкротстве в связке с Законом об исполнительном производстве, что совсем забыли о пенсионном законодательстве. Пенсионерам выплачивали из пенсии прожиточный минимум. Потом ВС дал разъяснения, что пенсионер может сам выбрать, что получать в процедуре банкротства: либо прожиточный минимум, либо пенсию полностью. Естественно, что выбор будет в пользу большей суммы.
17. С реализацией имущества тоже не сразу все стало понятно. Раньше некоторые ФУ проводили фиктивную реализацию бытовой техники, чтобы в конкурсную массу попали хоть какие-то деньги, так как не понимали, как можно сдать отчет о ходе реализации имущества без как таковой реализации имущества. То есть продавали холодильник, но, по факту, деньги за холодильник в конкурсную массу вносил сам должник. Некоторые ФУ проводили электронные торги по продаже всякого барахла: недействующие ООО, 1/100 доля в недвижимом имуществе, разбитая старая машина – все выставлялось на аукцион. Сейчас есть понимание, от чего можно избавиться до банкротства, что можно исключить из конкурсной массы, какое имущество можно продать по прямым торгам. Все это существенно упростило и ускорило процедуру.
18. Недвижимость, выделенная многодетным семьям для улучшения жилищных условий, раньше включалась в конкурсную массу, а теперь наоборот исключается из конкурсной массы, даже если это земля без построек.
19. Раньше иждивенцами считали только несовершеннолетних детей, а теперь прожиточный минимум может выплачиваться и на совершеннолетних детей, проходящих обучение по очной форме.
Несмотря на огромное количество разъяснений ВС, обширной практики, некоторые положения Закона о банкротстве до сих пор не имеют однозначного толкования.
Так, например, кредиторов по военной ипотеке то включают в реестр как залоговых, то как незалоговых. Материнский капитал после реализации имущества то возвращается в пользу государства, то не возвращается. Да и в целом существуют нюансы, которые разрешаются по-разному в зависимости от различных второстепенных обстоятельств.
Поэтому мы продолжаем отслеживать тенденции и изменения практики, а Вы продолжайте читать наши материалы, чтобы быть в курсе последних новостей.
Будем рады получить от Вас лайк и подписку.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
#банкротствограждан #списатьдолги #долгипокредитам