Это статья - просто рассуждение обычного, малоподкованного в сфере искусства человека, студента технического университета. Но очень любящего порассуждать, что чем является. Поэтому специалисты - прошу устроить духовку автору в комментариях, а кто имеет свой взгляд на искусство - тоже прошу рассказать о нем в комментариях, приступим
Вступление
Мне, как простому человек, ближе и понятнее спорт. В нем довольно все просто. Пробежал 100 метров быстрее всех - ты молодец. И никто не предъявит победителю, что бег его был недостаточно концептуален
С искусством все гораздо сложнее в этом плане. Спроси разных людей о нем и они дадут разные определения искусству. Для меня же искусство - деятельность направленная на самовыражение человека, его чувств и эмоций. От этого и хочется оттолкнуться и вернуться к самой теме статьи
Самая эстетическая эстетичность
Возьмем для примера две абсолютно разные по жанру картины. Традиционный стиль и супрематизм. Скажу честно, я плохо разбираюсь в жанрах и плохо представляю смысл слова "супрематизм"
Но к удивлению мне нравятся обе картины, я не из тех, кто скажет, что Черный квадрат - просто мазня. Мне нравится рассуждать с позиции, что, во времена Малевича, холст был эдакой визитной карточкой художника, его лицом, чем-то сакральным, передающим какую-то тонкую вуаль тайны мысли художника. А стало быть просто черный закрашенный квадрат - разрыв шаблонов, молчаливый, но сильный протест против этого взгляда на искусство... ну или в таком ключе, не знаю правильно это или нет
Но оказавшись с этой картиной рядом, я бы тоже, как и многие другие пребывал бы около нее в течение некоторого времени. Не потому что я бы хотел выпендриться, а потому что честно пребывал бы в рассуждениях о картине. Может мысль картины была и вовсе не в этом, но она породила во мне свою мысль и свои эмоции. И поэтому для меня картина как минимум хорошая
Близость искусства
Мои друзья и просто близкие люди часто делятся со мной своими стихами или рисунками. И да, пусть их фамилии не Малевич и не Шишкин, но мне их картины нравятся даже больше "признанных ШеДеВрОв". Почему? Нет, это не потому что я предвзят, ну то есть не совсем по этому
Когда я рассматриваю картину или читаю между строк стихи своего друга Ивана Человекова - мне легче увидеть образы, которые, как мне кажется, он хотел вложить. К примеру, мой друг расстался со своей девушкой и показывает мне через пару недель стихи о природе, штормах. Для незнакомых людей - это просто куча любительских образов. Но для меня - тонко сотканные и витиеватые образы о своих чувствах. Даже если это не так, и мой друг Иван Человеков написал просто стихи о природе - они все ровно породили те эмоции, которые они породили
В итоге
Ладно, поскольку я эгоист-нарцисс в последней инстанции, то выведу и назову единицы измерения искусства в честь своего канала - ритмики
1 ритмика = 1 изменение психического состояния на 1 см³ объема человека. Сам не знаю, что имею ввиду под изменением психического состояния, но понимаю что объемные люди способны лучше понимать искусство исходя из моей формулы расчета
Так что вывод - хорошо кушайте и начнете понимать искусство. А если серьезно, то хотелось просто поделиться своим взглядом на искусство, как простого обывателя. Мне было бы очень интересно услышать ваш взгляд на искусство, и чем оно для вас является
