Девочки, всегда приятно слушать лекцию о моральных императивах от представителя чистопородного британского истеблишмента, кровавым катком в

Девочки, всегда приятно слушать лекцию о моральных императивах от представителя чистопородного британского истеблишмента, кровавым катком в течение нескольких сотен лет катавшегося по всему миру под звуки “Правь, Британия, морями”.

Историк Второй мировой войны Макс Гастингс выступает как раз в таком жанре проповеди на тему борьбы всего хорошего со всем плохим. Плохим выступает Путин, девочки, и мы с вами. Макс так и пишет: “Очень жаль, что Путина и его нацию не постигнет то наказание, которое они заслуживают”. То есть прямо по всем тексту сквозит досада и сожаление, а также намек на то, что Украина победить не сможет. И от этого Гастингс и его товарищи натурально не могут спать по ночам.

Путин у Гастингса, что твой Бисмарк: призывает все вопросы решать “железом и кровью”. И когда, вопрошает автор, в гуманном 21 веке!? И с кем!? Уже буквально вопиёт колумнист: ВВП НАТО в 30 раз больше России, а совокупные расходы на оборону — в 15! В общем, старая песня про "экономика разорвана в клочья".

И что же делать, задается вопросом автор? Всё просто: нужно продолжать накачивать Украину оружием, хотя к сопротивлению она не способна. И готовиться к тому, что Путин применит ядерную бомбу. Уже очень скоро. Ведь его, Путина, армия деморализована, плохо подготовлена, несет колоссальные потери. И вообще, война только начинается, но не с Украиной, ее уже все списали, а с Европой. Не понятно, как такие разнонаправленные мысли умещаются в одной исторической голове.

И просто обращаем внимание. Почему-то про ядерную бомбу больше всего говорят не "тут у нас", а "там у них". Из чего можно сделать простой психологический вывод, что в аналогичной гипотетической ситуации "там" порог применения ядерного оружия куда ниже.