В вопросе икон, желая оправдать современное иконопочитание один человек написал:
Для Бога икона не может являться идолом хотя бы потому, что Он сам повелел в книге Исход(глава 25) Моисею сделать двух херувимов из золота для того, чтобы поставить их над крышкой скинии и поклоняться им при входе.
Давайте разберём это заявление.
Во-первых, в этом заявлении сделана грубейшая ошибка. Автор комментария пишет о поклонении изображению херувимов, тогда как поклоняться в присутствии херувимов и поклоняться самим херувимам - это абсолютно разные понятия. В Библейском тексте ни о каком поклонении изображению херувимов речи конечно же не идёт!!! По мнению автора, поклоняться перед херувимами тоже самое что поклоняться самим херувимам.
При этом следуя его логике мы должны сделать и такой вывод: поклоняясь перед задней стенкой святого святых первосвященник поклонялся задней стенке святого святых. Конечно же это звучит абсурдно. Здесь просто происходит подмена понятий.
Во-вторых, это поклонение относилось ТОЛЬКО к первосвященнику входящему в присутствие ковчега один раз в год!!! Обычный народ и священники, вообще не имели доступа в это помещение под названием Святое Святых, и следовательно, НИКОГДА не поклонялись ни ПЕРЕД этими фигурами, ни тем более этим изображениям. Вы слышите, народ этого не делал НИКОГДА!!!
В-третьих, всё происходящее в скинии, было всего лишь образами!!! Если Святое-святых было образом неба, то первосвященник являлся образом Христа, Который со Своей кровью вошёл в самое небо - Евр.9:24!!!
"Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного [устроенное], но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лице Божие" - Евр.9:24.
Никто ведь не думает, что Сын Божий поклоняется херувимам?! А ведь первосвященник является всего лишь образом Сына Божьего, как бы Его тенью и повторяет действия Того, чьим отражением является!!! Если этого не делает Христос, то как это может делать Его тень??? Никак!!!
Ошибка человека который для защиты иконопочитания в качестве аргумента привёл книгу Исход 25 главу, выражается в неверном толковании этого текста. Не было такого прецедента!!! Никто, никаким изображениям ангелов не поклонялся!!! Народ по факту не делал этого, а первосвященник по сути не мог этого делать, так как являлся образом Христа. Поклонение изображению ангелов означало бы тот факт, что это делает Христос, чего в принципе быть не может!!! Следовательно, первосвященник этого не делал, и соответственно мы приходим к выводу, что ссылка на Исход 25 главу не может быть оправданием современного иконопочитания!!!
Ссылка на дискуссию: https://vk.com/public55271994
Друзья, пишите что вы думаете по этому поводу, ну и конечно же подписывайтесь на канал: Загадочная Библия!!!