Уж сколько раз твердили миру, что язык — штука самостоятельная и сам разберётся, что ему нужно, а что нет. Например, нужны ли ему заимствования и если нужны, то какие именно.
Но заботливые носители периодически пытаются защитить «великий и могучий». Чаще всего угрозу видят в заимствованиях. Например, на прошлой неделе об этом заговорила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она призвала избавиться от «иностранного влияния» в речи и сохранить «язык Пушкина», причём изменения, на её взгляд, должны быть на законодательном уровне.
Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН продолжает отстаивать мысль о самостоятельности «великого и могучего». Владимир Пахомов, главный редактор «Грамоты.ру», заметил, что некоторые заимствования просто незаменимы: они приходят вместе с новыми реалиями, для которых просто нет других названий. Руководитель фонда «Тотальный диктант» Ольга Ребковец напомнила об истории: в XIX веке дворянство изъяснялось на французском, но даже это не убило родной язык. Она также заметила, что вместо отказа от заимствований нужно повышать общую культуру речи.
Кстати, в том же XIX веке от заимствований предлагал отказаться Александр Шишков — адмирал, а потом министр просвещения. Ему принадлежит знаменитое предложение заменить «галоши» на «мокроступы». Но прошло уже два столетия, а «галоши» так и остались «галошами». Ещё раньше в языке прижились «сарафаны» и «избы», которые тоже, оказывается, пришли из других культур. Точно так же, может быть, в языке останутся «лайфхаки» и «селфи». Помешать этому мы вряд ли сможем. Да и стоит ли?
#события_изборник
#заимствования #Матвиенко #чистотарусскогоязыка #русскийязык #лингвистика #филология
