Найти в Дзене
Фонтанка.ру

Приморский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ЖКС №2 к Александру Евменову. Управляющая компания попросила суд обязать

Приморский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ЖКС №2 к Александру Евменову. Управляющая компания попросила суд обязать ответчика вернуть территорию у дома 26 на Школьной улице в первоначальное состояние: восстановить газон, восстановить заборчик вдоль границ участка. Об этом 1 июля сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга. Специалисты ЖКС №2 выявили, что у дома сняли газон, а освобожденное место готовятся закатать в асфальт под парковку. Евменову было направлено требование о приведении придомовой территории в прежнее состояние либо о согласовании работ. Ответчик ничего из этого не исполнил, учитывая, что общим собранием собственников дома Еменову в проведении работ по благоустройству было отказано. Представитель ответчика в иске просил отказать, сославшись на протокол собрания собственников, которые работы поддержали. Также изменения якобы согласовали компетентные органы. Суд установил, что Евменов снял газон, демонтировал забор вдоль границы земельного участка

Приморский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ЖКС №2 к Александру Евменову. Управляющая компания попросила суд обязать ответчика вернуть территорию у дома 26 на Школьной улице в первоначальное состояние: восстановить газон, восстановить заборчик вдоль границ участка. Об этом 1 июля сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Специалисты ЖКС №2 выявили, что у дома сняли газон, а освобожденное место готовятся закатать в асфальт под парковку. Евменову было направлено требование о приведении придомовой территории в прежнее состояние либо о согласовании работ. Ответчик ничего из этого не исполнил, учитывая, что общим собранием собственников дома Еменову в проведении работ по благоустройству было отказано.

Представитель ответчика в иске просил отказать, сославшись на протокол собрания собственников, которые работы поддержали. Также изменения якобы согласовали компетентные органы.

Суд установил, что Евменов снял газон, демонтировал забор вдоль границы земельного участка и организовал парковку. Таким образом была ликвидирована часть зеленых насаждений, а значит произошло уменьшение общего имущества МКД. На осуществление планов по благоустройству мужчина должен был получить согласие собственников помещений. Из протокола собрания следует, что «за» проголосовали 73,6% владельцев квартир. При этом на последующем общем собрании ответчику в передаче участка газона под парковку в безвозмездное пользование отказано.

«Наличие согласования произведенных работ компетентными государственными органами при отсутствии согласия собственников на уменьшение объема общего имущества правового значения для правильности разрешения спора не имеет», — пришел к выводу суд.

Евменова обязали в течение трех месяцев вернуть придомовую территорию в первоначальное состояние.

https://www.fontanka.ru/2022/07/01/71455451/?from=yanews