11 января 1971 г. бостонский миллионер Артур Клер, делающий бизнес на предметах древнего искусства, купил в Гибралтаре тиару Сайтаферна – золотую корону скифского царя, жившего в III веке до н. э. Надпись на ней свидетельствовала, что тиара была преподнесена в дар Сайтаферну гражданами Ольвии (греческой колонии на берегу Бугского лимана).
Покупка обошлась Клеру в 300 тысяч долларов, и он, естественно, был очень доволен, когда виднейшие эксперты Нью-Йорка оценили ее в миллион. В интервью журналистам Клер сказал: «Эту вещицу продал мне человек, вряд ли подозревавший, каким он обладал сокровищем. По его словам, он вывез тиару из России в 1920 году. Как она к нему попала, я не знаю. Такие детали меня не интересовали, я понимал лишь одно: в мои руки попала драгоценная реликвия».
Ни сам бизнесмен от искусства, ни его именитые эксперты не допускали даже мысли, что «драгоценная реликвия» может оказаться фальшивкой. Но когда интервью Клера прочитали в Париже, французские искусствоведы вспомнили, что одна такая тиара уже есть в Лувре.
Найденная будто бы в Крыму при раскопках в древней Ольвии, золотая тиара отличалась очень художественным исполнением. На ней рельефом были изображены разные сцены из скифской жизни, две сцены из жизни Ахилла по тексту Илиады и надпись древнегреческими буквами «Сенат и народ Ольвии почитают великого и непобедимого царя Сайтаферна». Лувр купил произведение «уникальной исторической и художественной ценности» в марте 1896 г.
Пять лучших французских экспертов, археологи и искусствоведы, безоговорочно признали в предоставленной тиаре подлинную, и она была куплена за огромную по тем времена сумму в 200 000 золотых франков (на эту покупку потребовалось специальное разрешение парламента Франции). В итоге тиара была выставлена в зале античного искусства Лувра.
Тогда же, в 1896 г. проф. Н. Веселовский письмом в «Новом Времени» заявил, что «эта тиара несомненная фальсификация и сфабрикована в Очакове в наше время». Но консерваторы и профессора из Лувра были другого мнения.
Упоение от покупки продолжалось до 1903 г., пока главный редактор парижской газеты «Matin» не получил письмо следующего содержания: «Милостивый государь, я прочел вашу статью о тиаре Сайтаферна и решаюсь писать вам в целях восстановления истины. Могу вас уверить, что тиара была сработана моим другом Рухумовским. Я жил в Одессе в 1895 году и до мая 1896 года (8 месяцев). Я часто навешал моего друга и видел много раз, как он работал в своей мастерской над этой пресловутой тиарой». Автором этого письма был друг Рухумовского, одесский ювелир Лифшиц, который подробно рассказал, как на его глазах создавался этот «древний шедевр». Скандал вышел несусветный.
(Надо заметить, что Рухумовский показал, что в начале 1895 года у него в мастерской появился человек, который сделал интересный заказ – золотой старинный шлем, как подарок в день юбилея одному видному ученому-археологу. За работу он пообещал 2 000 рублей, оставив половину как предоплату. Рухумовский согласился и через 8 месяцев шлем был готов, после чего заказчик, расплатившись, забрал работу.)
Никто не предполагал, что трюк Рухумовского когда-нибудь может повториться. И тем не менее, разразился второй скандал со второй поддельной тиарой.
Полиция потом выяснила, что некий гибралтарский ювелир мистер Уильям Горп выписывал советский журнал «Наука и жизнь», в шестом номере за 1968 год которого была опубликована статья д.и.н. Монгайта «Из истории археологических мистификаций», где рассказывалось об археологических подделках, в том числе и о «тиаре Сайтаферна».
Настоящая фамилия Горпа была Горпищенко, и его папа когда-то в Одессе ходил в учениках у Рухомовского. И вот этот Горп-Горпищенко решил повторить работу Рухумовского, которую и «впарил» потом миллионеру Клеру. На суде он заявил: «Пусть никто не думает, что мне было легко. Я переделывал тиару семьдесят три раза. Потом она мне понравилась, и я подумал, что свои деньги я заработал честно».
Суд счел возможным оправдать Уильяма Горпа.
#артельныйряд #пискунова37 #история #тиара