Способов манипулировать одним человеком либо массами сегодня довольно много. Печально, что многие из них используются в целях наживы, обмана, а не для пользы и развития человека, как это было раньше.
В 1951 году был проведён эксперимент Соломона Аша- гештальт терапевта, который исследовал влияние группы людей на одного человека.
Испытуемым эксперимент был преподнесен, как тестирование для проверки зрения. Группы состояли из 8 человек, 7 из них были подсадными, которым было дано задание отвечать одинаково на вопрос, а лишь 1 участник был настоящим, ничего не подозревающим.
Аш продемонстрировал испытуемым 18 пар карточек с изображенными на них линиями. Студентам задавался один вопрос: «Какой отрезок на второй карточке соответствует по длине отрезку на первой?»
По условиям эксперимента одна линия совпадала по длине с главным отрезком, что было заметно невооруженным глазом. Казалось, результаты теста должны быть единогласными и предсказуемыми.
Перед подсадными участниками стояла задача дать 12 неверных ответов из 18 (6 раз выбрать более длинную линию и 6 раз – более короткую). Единственный настоящий член группы, ничего не подозревал и всегда отвечал на вопросы предпоследним.
Аш ставил целью проверить, сможет ли испытуемый не поддаться мнению большинства и сохранить свою точку зрения, ответив на вопрос верно.
Результаты эксперимента оказались неутешительными: в 12 испытаниях около 75% человек хотя бы один раз давали неправильный ответ совместно с подсадными участниками эксперимента, и лишь 25% никогда не соглашались с мнением большинства.
Контрольные тесты показали, что, проходя этот тест в одиночку, испытуемые давали в 99% случаев правильные ответы, что подтверждает влияние группы людей на 1 человека.
По итогу испытания психологи опросили испытуемых, оказалось, что люди не согласные с мнением остальных членов группы, начинают чувствовать себя неуверенно, сомневаться в своей правоте и испытывать страх перед осуждением.
Участники эксперимента не готовы были идти на открытый конфликт с остальными, поэтому начинали присоединяться к мнению большинства, несмотря на то, что не были до конца уверены в его правоте.
Как же не поддаться манипулированию?
Влияние на человека зависит от его характера, привычек, овладения коммуникативными навыками, семейными ценностями, роли в семье, и ещё от множества факторов его развития.
Устойчивость к манипулированию состоит из различных составляющих, таких как:
- уверенность в себе и своих силах, а уверенность в себе зависит от опоры на родителей в детстве
- семейных ценностей
- от гармонично развитой личности
- психологической устойчивости
- адаптивности к стрессам
- акцентуаций характера
- осознанности
Одним из самых важных моментов манипулирования является фигура вовлекающего в действие т.е.самого манипулятора или его помощников. Зачастую эти люди великолепно коммуницируют, приятны в общении, они задевают те аспекты личности, которые могут проявить нас как смелых, храбрых, хороших в различных ситуациях. Все рассчитано до мельчайших частиц. И поддаться обаянию легко даже самым не поддающимся. Они часто прибегают к задевающим всех без исключения эмоциональным состояниям т. е. темам волнующим многих: безработица, безденежье, «как плохо сегодня не то, что вчера», на фоне которых объединяют людей в группы, способные принести пользу… пользу только для самих манипуляторов.
Важно ❗️❗️❗️
- не реагировать на такие не простые темы
- внешне не проявлять своей заинтересованности
- не участвовать в сомнительных сделках
- не поддаваться искушению при «обещанном рае на земле» и несметных богатствах.
Идти куда шли, а если трогая за плечо попробуют вернуть или спросить : «ты с нами?»- спокойно, но уверенно ответить НЕТ. Далее могут последовать многочисленные доводы, тут можно оборвать спокойно и сказать: «простите, я тороплюсь, мне некогда».
Бдительность и осознанность никогда не будут лишними.
#манипулятор
#отношения
#осознанность
#психология
#эмоции
#психологическийтест
#уверенностьвсебе
#манипулирование
#будьсобой
#обман