Как всем хорошо известно, недавно к нам на площадку набежало множество блогеров с других платформ. Некоторые из социальных сетей и упоминать теперь нельзя — в приличном обществе за это можно получить по полной.
Появились смешные короткие посты из двух слов и одной картинки.
Так вот. Эти самые «новички», не понимая пока смысла и правил, здешней специфики — стали писать что-то коротенькое, как они это привыкли делать в социальных сетях.
Например, я своими глазами видела в разделе «Набирает популярность» пост из двух слов и двух скобочек: «Ну вот:))».
Там больше не было ничего. Просто: «Ну вот:))», — и даже без картинки. И я представила себе, как читатели в Дзен зависали над этим шедевром таланта (ведь краткость — сестра таланта же? Так?)
Они-то зависали, а алгоритм считывал реакцию и давал всё больше показов.
Я даже хотела в тот момент, как это увидела, попытаться повторить успех талантливого автора и сделать пост тоже из двух слов: «Хорошо сидим.»
Но подумала, что мои-то читатели меня не поймут. Хотя... Мои-то может быть и посмеются с пониманием, но спросят: «Автор, а куда и с кем Вас посадили? И почему мы не в курсе?»
Мои читатели с отличным чувством юмора.
Иногда я делаю подборку из семи смешных комментариев с моими ответами.
Но сегодня на первом месте комментарий, на который ответила не я. Посмотрите на верхнее фото.
Кто-такой «папа» и почему он тут оказался?
Второе место в рейтинге сегодня у комментария про папу.
И хотя комментарий смешной, но тут есть о чем задуматься. Получается, что чужой комментарий может прилететь к другому автору и совершенно другой статье.
Непорядок, но ладно. Идем дальше, идем вместе.
Паника от прочитанного.
У меня никогда нет цели напугать читателей. Но иногда такое происходит. И тогда...
О чем можно написать, чтобы навести панику? Да о чем угодно. Все зависит от восприятия. Можно просто предупредить, мол не стоит сажать ландыши в саду, если там бегают маленькие дети.
И хотя автор всего лишь имел в виду, что ландыши ядовиты, но... Непременно найдется кто-то, кто напишет, что не нужно пугать, что таких случаев единицы, что дети не такие глупые, чтобы тянуть эти ягоды в рот.
Крашеная клубника? Невозможно!
К примеру, мне вчера на статью про крашеную клубнику пришел такой специалист-хейтер. И он написал комментарий размером в две моих статьи.
И там о том, что у нас запрещено красить ягоды и фрукты, если их едят с кожурой или кожицей, как клубнику.
И самое смешное, что он там пишет, цитирую: «Яблоки обрабатывают. Поэтому красивые, импортные яблоки, например из Чили, лучше с кожурой не есть. Но, клубнику конечно никто не красит. А, вот ароматизаторами обрабатывают. Впрочем вам пора бы к этому привыкнуть».
Жалко не написал, почему нам пора к этому привыкнуть.
Никуда без Васи Пупкина. Он вездесущ.
Самые добрые комментарии написаны именно этим Васей Пупкиным. Человек, который выбирает себе такое имя в интернете — смело может всех критиковать. Я даже повторю: «Очень смело, Вася!»
На шестом месте в сегодняшней подборке комментарий про цветок. Он интересен тем, что в статье было много цветов, не один.
И как понять, про какой цветок речь, если ответа нет?
Как Чахлик Невмирущий рассуждает о блаженности автора.
Ну и напоследок. Странное ощущение от такого имени. Но этот, простите за слово, «чахлик» еще пытается философствовать.
Итак: «Хорошо сидим!». Продолжаем.
Прошу поставить лайк, подписывайтесь. Пишите больше комментариев. С уважением, ваш автор Елена Соловьева. Есть время под солнцем.
Эта, рубрика ЖИЗНЬ, на Сайт, Ютуб, Контакты. Ещё: «Прополоскали чеснок в марганцовке: а он всё равно сгнил и не сохранился».