Несколько слов о таком понятии, как альтернативные историки, альтернативная история. Наличие "альтернативных историков" предполагает существование неких официальных историков, которые выступают единым сплоченным фронтом. А единый сплоченный фронт не может существовать без организационного центра, без штаба. В картине, которую нам рисуют сторонники альтернативных взглядов на историю, где-то существует злобная организация, которая управляет историками всех стран мира, и заставляет их писать некую искаженную историю. И при этом штаб официальных историков осведомлен о настоящей истории, которую он по каким-то соображениям ставит своей целью скрывать. Знание настоящей истории простыми людьми, очевидно, сразу подорвет устои общества. Поэтому Центр Официальной Истории снабжает "официальных" историков грантами. А если кто пойдет против и начнет писать правду, то, в лучшем случае, отберут грант и лишат возможности публиковаться.
И по определению альтернативные историки стоят за правду. Эту правду они доносят до всех желающих на интернет сайтах. У штаба официальных историков, очевидно, руки коротки закрыть все эти сайты, вскрывающие покровы и сеющие зерна истины...
Но зерно ли истины можно найти на таких интернет сайтах?
Посмотрим на примере дзен-канала "Загадки истории". Автора канала очень привлекает в частности каменная тема древних инков:
Основной посыл автора:
- - официальные историки не хотят изучать некоторые объекты
- - не могут объяснить технику кладки
- - не хотят
- - замалчивают
- - обходят стороной
Одним словом сокрытие страшной тайны палеоконтакта, древних суперцивилизаций. Ну и так далее.
Читатели не могут, да и не хотят проверять, действительно ли историки не изучают объекты, не изучают технику кладки, обработки камня, не прослеживают эволюцию каменных технологий. Читатели пылают гневом и пишут вот такие посты:
- "Абсолютно согласен с автором в том, что по какой-то неизвестной причине учёные стараются избегать исследования данных следов обработки…"
- "Думаю, учёные знают, что если эти следы изучать, то историю придётся пересматривать: либо инки владели неизвестными технологиями, либо это делали не они)) Слышала о неофициальном мнении части официальных учёных, что имеются как минимум следы двух развитых цивилизаций, но это только слухи;)"
- Это, действительно, потрясает воображение! И странностей очень много.
- наши современные ученые историки слишком вумные чтобы это понять
- Зачеркнуть прошлое, дурить людей и дальше вершить - высший смысл псевдо-элиты человеческой.
- наш разум не в состоянии не только понять но и объяснить
- историки-археологи - в отличие от технарей - даже не могут и додуматься до элементарного вопроса - а как запихнуть "пилу" за блок, выпиливаемый из ниши???? Особенно - если ниша - утопленная полностью в горный массив??? Чем вырезать от горы заднюю поверхность блока внутри горы??? Как пила - сможет двигаться внутри камня??? Ответ - никак!!!! Значит - или нишу - делали именно как нишу =выковыривали камень из неё по частям, или - они имели технологии, о которых мы даже и думать - не в состоянии! И - а зачем им были нужны ниши посреди скал??? Непонятно совершенно!!! Резать углы в камне так, что не видно никаких резов и нигде - это недоступно нам сегодня = наши пилы - оставят пропилы - обязательно! Попробуйте вырезать угол ножом в картошке бесследно - не сможете даже этой ерунды - для понимания проблемы
- Это следы исчезнувшей цивилизации ( без сомнений). Исчезли влиянием из вне или самим человечеством изнутри? Нет ясности даже в таких вопросах и потому, надо полагать, эти вопросы к политикам, а не к историкам от них зависимым и если судить по попыткам направить шестой флот к берегам Белоруссии, пробиркам с якобы ядом с трибун ООН всяких коэнов, героям сала итд, то можно смело утверждать что планета Земля это большой дурдом!
- Это просто следы человечества, которое жило до всемирного потопа! Люди жили по 900 лет. Многие из них были исполинского роста. Люди имели возможность общения с ангелами и ангелы вмешивались в дела людей (без Божиего дозволения). Ангелы вообще имеют колоссальные возможности. Но это ещё не все. На земле жило много разных гибридов (ангелы "поработали") - люди-рыбы, русалки, кентавры и т.д. Поэтому и Господь уничтожил все это беззаконие водами всемирного потопа. Эти ангелы понесли заслуженное наказание
А на самом деле?
А на самом деле каменная технология является неотъемлемым предметом исследований историков и археологов. Вот некоторые книги, посвященные этой теме:
Справа красным написано, что купить книгу в России мы больше не сможем. Но используя "параллельный импорт" я эту книгу скачал вполне бесплатно. Вот что пишут читатели:
- "Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как инки добывали, перевозили, вырезали, размещали и т.д. камни в их захватывающей архитектуре, эта книга для вас! Протцен тщательно просматривает ранние колониальные тексты, многие из которых написаны авторами, которые наблюдали, как архитектура инков все еще создавалась, затем тщательно изучает сохранившиеся свидетельства на местах, в частности в королевской резиденции Ольянтайтамбо (до того, как она была полностью реконструирована, поэтому в его книге также документируются свидетельства, которые с тех пор были утеряны), а затем обсуждает эксперименты, которые он и другие проводили для того, чтобы получить новые идеи. Результатом является блестящий анализ каменного строительства и свидетельство творческого подхода и изобретательности архитекторов и инженеров инков. Никакой инопланетной помощи не требовалось. Извините любителей древних инопланетян!"
Вот еще одно издание:
360 страниц, посвященных именно каменной технологии древних жителей доколумбовой Америки. Излюбленный прием "альтернативных историков" - поместить фотографию какого-нибудь каменного фрагмента и возмущено написать: "Официальные историки не написали ни одной работы по этому уникальному камню! Никто не может объяснить, как он сделан! Почему официальные историки замалчивают!?"
Извините, альтернативные историки, официальные историки не могут написать по одной научной работе на каждый камень. Камней тысячи. Если вы увидели в турпоездке камень, и он вам кажется уникальным, это не значит, что он уникален для официальных историков. Они видели гораздо больше разных камней. Они везде. Вот, например, рядовое украшение рядового жилища:
Посмотрев на эту фотографию, альтернативные "историки" будут говорить: "Древние обитатели Америки не могли сделать примитивными орудиями труда эти украшения, это сделали пришельцы или обитатели погибшей цивилизации..."
Вот еще книга:
И из комментариев на Амазоне:
- "Одна из лучших книг об инках! Эта хорошо написанная и всеохватывающая книга ведущего исследователя инков проливает критический свет на то, как инки понимали свой мир, и как эта иная точка зрения радикально меняет наш взгляд на историю инков и архитектуру инков сегодня. Всем, кто заинтересован в посещении Перу и посещении памятников инков, необходимо прочитать эту книгу перед поездкой!"
- "Я читал эту книгу до, во время и после недавней поездки в Перу. Это было чрезвычайно полезно в качестве инструмента, который помог мне понять, ПОЧЕМУ каменная кладка инков именно такая. Научный труд, написанный от чистого сердца...."
Еще одна:
И его же книга:
И это только некоторые из книг, посвященных каменному строительству в доколумбовой Америке. А ведь еще есть и статьи в научных журналах. И количество их в 10-20 раз превышает количество написанных книг. Хочется спросить альтернативных "историков":
"А вы читали эти книги? Знаете о существовании статей?. А если нет, то может быть лучше почитать, прежде чем заявлять голословно, что настоящие историки игнорируют загадочные каменные технологии?"