Как ни крути, а от воспитания, данного в детстве зависит многое. От образования, кстати, тоже. Ну, вот, к примеру, какое мировоззрение может быть у ребенка, воспитанного волками? Не-не, это не про книжного Маугли, который, хоть и вырос в волчьей стае, был этаким условно-собирательным образом благородного человека. Причем, западного образца, как и его автор. Киплинг, похоже, перенес на своего героя собственное видение идеального «носителя бремени белого человека». Несмотря на то, что по рождению Маугли был все-таки индусом, а не англичанином. Берроуз продолжил дело Джозефа Редьярда, априори поставив урожденного лорда Тарзана не только выше зверей, что не удивительно, и но и негров. В реальности такое, конечно же, невозможно. Однако снобизм, снобизм…
Ну, не укладывалось в головах сеньоров, сэров, пэров и прочих хэрров, что «белый человек» может быть-стать дикарем из дикарей (несмотря на то, что не только может потенциально, но и неоднократно свое «дикарство» доказывал на практике). А причина опять-таки в воспитании. И образовании, безусловно. Просто, чем большим объемом знаний и навыков обладает человек, тем шире его возможности для построения умозаключений и выводов. И, соответственно, тем больше вероятность того, что эти умозаключения будут верными.
Только чего ждать от поколения, которому с младых ногтей внушали о том, какими уникально-гениальными и трудолюбиво-геройскими были их предки – то море ч0рное выкопают, то язык венерианский освоят. То горы Кавказские навалят, то родоначальниками иудеев, французов и прочих испанцев станут. А то и весь мир, ими же созданный, осчастливят, подарив ему Будду и Христа, прости, Господи. Прочие же жители сотворенного ими мироздания, состоящие из белых людей и именующие себя «цивилизацией», что характерно, им верят.
Воспитаны они так, бывшие братья эти самые. Доверчивыми. Им – в глаза, а они – божья роса. А в результате такого воспитания и серое вещество мутировало, окрасившись в «жовтый» и «блакитный».
Вот и развернул шланг для орошения некто Кирилл Буданов, занимающий, согласно трудовой книжке, должность начальника ГУР МО Украины. Да как оросит аудиторию посредством интервью британскому телеканалу ITV:
«Украина вернется к своим границам 1991 года, других сценариев не будет и никаких других сценариев мы не рассматриваем. Начиная с августа, будут происходить определенные события, которые продемонстрируют всему миру, что переломный момент начинает происходить».
Да-да! А нынешнее «отступление на восточном направлении» - это просто такой тактических ход. В общем, к концу года они нас заборят и зайдут уже на территорию Крыма. Вот прямо так и сказал.
И тут же, практически одновременно с ним, укроХ-перд Александр Кочетков сообщает, что ВСУ несут большие потери, поскольку следуют «тактической схеме, навязанной нам… Русские, опираясь на превосходство в огневой мощи, медленно, но постоянно продвигаются вперед… Наш Генштаб не слишком креативен… У нас сегодня нет практически ничего, что позволило бы нам выстроить маневр: ни бронетранспорта для быстрой переброски сил, ни авиации, ни дальнобойной артиллерии в том количестве, чтобы полностью подавить противника, ни танков, чтобы обеспечить прорыв вражеских позиций…».
Вот такая вот загогулина, понимаешь!
Чисто из интереса – как соотносятся эти два взаимоисключающие заявления? - Каким образом и за счет какого «креатива» Буданов вознамерился обеспечить тот самый «переломный момент» и зайти на территорию Крыма? Особенно, на фоне того, что по сообщению официального представителя народной милиции ЛНР Андрея Марочко: «Группировке украинских войск, находящейся в населенном пункте Лисичанск и его окрестностях, отдан приказ на отвод своих войск. С целью минимизации потерь приказано отступать мелкими группами с большим интервалом и дистанцией».
- Почему, если у ВСУ не хватает артиллерии, танков и прочего, они то немногое, что есть используют для обстрела городов и гражданских объектов? А не против, как, казалось бы, и должно быть, армии? А тут сообщается, что прошлой ночью укроармия-«освободительница» опять нанесла удары по Кировскому и Куйбышевскому районам Донецка со стороны пос. Пески. Лупили натовским калибром (155 мм). Здесь, кстати, ответ на следующий вопрос о том, куда деваются новейшие забугорные поставки вооружений. Они используются для обстрела мирного населения.
«Эти добрые люди… ничему не учились и все перепутали…». Выдают на-гора диаметрально противоположные заявления, про…ют взятое в долг на Западе современное оружие в объемах невероятных, кричат о своей конечной победе и полном превосходстве над нашей армией. Несут настолько несусветную ложь, что теряешь веру в человечество в целом. Потом с видом полного недоумения во вранье признаются, умудряясь при этом сохранять выражение лица и тон оскорбленной невинности. Здесь вера в человечество частично возвращается, в отличие от веры официальные укролица (а их там много).
По этой-то причине и возникает понимание того, что людям не дали объективных знаний и не научили приличному поведению в детстве. Будь иначе, они бы, как минимум, спрашивали себя, чем могут закончится произносимые ими слова и предпринимаемые действия. Но для того, чтобы подобный вопрос возник, необходимо иметь мозг, да. И мозг, обеспеченный знаниями, соответствующего качества. А что там три десятилетия вбивали в им головы..?