ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗРЕШИЛ ПО КОПИЯМ ДОКУМЕНТОВ ПРОВОДИТЬ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ!!
Дело о взыскание денежных средств переданных по расписке.
По какой то причине у Истца отсутствовал оригинал расписки о передаче денежных средств, были только копии не заверенные должным образом, а ответчик отрицал получение каких либо денег и заявил о фальсификации доказательств.
Первая судебная инстанция, апелляция и кассация отказали в иске в виду отсутствия оригинала расписки.
Верховный суд не согласился с такой позицией и отменил решение по следующему основанию:
Несмотря на отсутствие оригинала расписки, Истец предоставил дополнительную экспертизу о возможности проведения почерковедческой экспертизы по копии документов.
Каждое доказательство суд должен оценить не только в отдельности, но также в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами, нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить почерковедческую экспертизу по копии документа.
Вопросы о достаточности и пригодности предоставленных материалов для исследования, а также о методике проведения экспертизы, относятся к компетенции лица, проводящего экспертизу», - отмечает ВС.