Найти тему

Незамеченное в речи Путина на экономическом форуме: Россия в опасности!

Речь президента Путина на Международном экономическом форуме стоило послушать!

Среди прочего сказано было следующее:

  • - старый миропорядок рушится и наступает новый,
  • - он будет справедливее прежнего
  • - желавшие ослабить и наказать Россию сильно просчитались и пострадали прежде всего сами
  • - Россия вступает в новый миропорядок как сильная суверенная страна,
  • - она реализует свое право отстаивать свои национальные интересы, и прежде всего - в вопросах безопасности
  • - поэтому все задачи СВО будут выполнены.

Все это было произнесено, и, поскольку идет война, все обратили внимание прежде всего именно на это.

Патриотически настроенная публика ликует. А я добавлю ложку дегтя в бочку меда. Но не будем о войне. Форум был экономический – поговорим об экономике!

Среди задач и принципов, на которых строится управление страной, ее экономикой, президент назвал:

  • - опережающее развитие технологий и технологическая независимость от окружающего мира
  • - социальная ориентированность государства
  • - создание зон туризма, причем таким образом, что приоритетом будет сохранность природных объектов, недопущение причинения им вреда ни от промышленности, ни от создания и эксплуатации туристической инфраструктуры .

Поговорил и об определенных достижениях в этих областях.

С начала войны предприятия были поддержаны дотациями из госбюджета. Это позволило спасти предприятия.

- Но в дальнейшем перейдем на кредитование частными банками,- пообещал президент.

В вопросе технологического прорыва президент поставил задачу не только буквально импорто-замещения, т.е. буквально научиться самим производить то, что пока вынуждены покупать за границей, но и развивать собственные, отечественные, разработки, чтобы не догонять заграницу, но идти на уровне и в чем-то опережать других.

Достойная, привлекательная, цель! Смотрим дальше...

В пример президент привел советскую школу разработки космической техники под руководством генерального конструктора С. П. Королева, который не пошел по путь копирования немецких разработок, а создал советскую оригинальную схему ракеты Р-7, став фактически законодателем мировой моды в этом направлении.

Да, это очень показательное сравнение. Привести в пример именно советские достижения было очень кстати.

В связи с постоянными попытками управлять страной плановыми методами в кризисных ситуациях - в результате чего достижения России как в социальной, так и в технологической, сферах - отрицать невозможно - возродилась созданная и уже похороненная ее создателем Д. Якушевым идея «красного путинизма» - надежда на "левый поворот" в России сверху.

Что следует из речи? Что все как раз наоборот!
Достижение поставленных задач видится президентом исключительно в духе:
Больше свободы рынка – рыночек все порешает.

Президент напомнил, что уже многие месяцы действует запрет внеплановых проверок бизнеса со стороны государства и ограничение плановых.

- Это привело к тому, что количество нарушений сократилось,- говорит президент, - а значит, бизнес стал более социально ответственным.

Да неужели? Бизнес бывает социально ответственным?.. Вы еще верите в этот миф? А может, количество выявленных нарушений сократилось именно из-за того, что сократилось количество проверок, в ходе которых эти нарушения можно было бы обнаружить? И еще, а не произошло ли это еще и из-за того, что в связи с чрезвычайной ситуацией воры и мошенники от бизнеса решили на время затаиться, опасаясь, что во время чрезвычайной ситуации (пандемия, война) можно быстрее попасть под «раздачу»?
И
вообще: чем плохи проверки, если бизнес "социально ответственный" и бояться нечего? Или речь о злоупотреблениях со стороны проверяющих? А тогда разве дело в проверках как таковых? Может, все-таки - в способе их организации и правового регулирования?

Эти простые и напрашивающиеся вопросы остались без ответа.
Вместо этого президент заявил новую цель – и уже поставил ее перед правительством! – выявить отрасли, где проверки можно полностью отменить!
-
Руководствуясь учетом рисков,- специально подчеркнул он.

То есть увеличить риски, руководствуясь задачей их снижения? Не оксюморон ли это? Заведомо невыполнимая цель. Президента это не смутило, а зал взорвался аплодисментами. Ну, еще бы!..

И президент привел в пример озеро Байкал и вред, наносимый ему Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом. Цель - уменьшить вред. Средство - ослабление контроля... Нет ли здесь противоречия?

-2

Вред мы знаем отчего - оттого, что предприятию выгодно экономить на очистных сооружениях. Мотив налицо. Как же добиться от алчных бизнесменов соблюдения невыгодных им норм, если не усилением контроля? Ответа нет...

-3

На этом президент не остановился, и анонсировал следующие шаги:

  • - ослабление наказаний за экономические преступления
  • - усложнение уголовного преследование за уклонение от уплаты налогов
  • - ослабление налогового и - внимание! - таможенного(!)- контроля
  • - декриминализация ряда экономических преступлений.

Позвольте только вопрос: а либералов-то за что мы ругаем? А либералы за что Россию и Путина ругают? "Путинский тоталитаризм", говорите? Можно ли предложить более либеральную программу?

Как назвать все это, как не режим наибольшего благоприятствования, да что там – прямое поощрение - воровства, мошенничества и... просто диверсий?!

-4

Особенно красиво все это смотрится на фоне войны. Когда существует угроза разворачивания подпольных диверсионных групп противника и ведения диверсионных действий на территории государства.

Ослабление таможенного контроля и контроля качества продукции тут более чем кстати! Возможности провоза оружия и взрывчатки под носом у таможни, у которой выкручены руки запретом на проверки бизнеса, кое-кто очень обрадуется!

-5

А еще - недавно украинские Телеграмм-каналы радостно сообщили, что патриотичные фермеры Мелитополя отправили в страну-агрессор отравленную черешню. Нет, ну зачем же россиянам контроль - пусть себе гибнут... главное, чтобы бизнесмены беспрепятственно получали прибыли!

А ведь неслучайно президент выбрал в качестве примера выдающегося технологического прорыва именно достижения советской космической отрасли. Найдите другой такой же яркий пример!..

-6

Но - неужели не очевидна прямая связь между этими достижениями и экономической системой, в которую отрасль была включена в то время? Нет никакого сомнения, что технологический рывок возможен исключительно в рамках советской плановой экономической системы, в рамках которой и действовало конструкторское бюро С. П. Королева!

-7

Мы уже рассматривали ранее удивительную причину мирового кризиса – устаревание денег как регулятора усложнившегося производства.

Новые технологии требуют новых подходов!

СССР мог бы стать лидером в этом отношении. В 1965 году, в качестве альтернативы косыгинской реформе, академик Глушков разработал такой проект, готовый под ключ, подкрепленный экономическими расчетами.

-8

Проект предусматривал компьютеризацию СССР, использование компьютеров в планировании. Экономические расчеты показывали, что проект окупился бы за 3 пятилетки. После чего СССР перегнал бы в своем развитии самые развитые капстпраны. Причем такая же компьютеризация капстран не дала бы им такого же экономического эффекта – именно потому, что это работает лишь для единого планово управляемого народнохозяйственного комплекса.

Россия – не социалистическая страна, но огромная доля госсектора в экономике предоставляет ей шанс стать более передовой экономикой, чем страны Запада, задыхающиеся от кризиса. А технологический прорыв ей ох как нужен - тут с президентом не поспоришь!.. Так почему бы не обратиться к еще одному историческому примеру той же эпохи и не подхватить эстафету?

И да, для окончательного успеха нужно то, за что президент Путин получает поддержку большинства населения России - в надежде на то, что он, наконец, окончательно -

-9

сокрушит олигархию, не ограничиваясь посадкой одного Ходорковского.

...В СССР в результате реализации проекта академика Глушкова деньги были бы отменены за ненадобностью, а доходы стали бы абсолютно прозрачными.

Но партномерклатура зарубила его проект, и многие авторы согласны, что именно косыгинская реформа сделала последующую гибель СССР в результате Перестройки неизбежной...

Что ж! Советская партноменклатура вывела СССР в супердержавы - она же позже уничтожила СССР.

Кто мог этого ожидать?...

А теперь... Не наступает ли правопреемница СССР - Россия - на те же грабли? То есть конкретно мы, народ русский?

Может, российская олигархия, желая сохранить наворованные богатства и выдвинув когда-то Путина, создавшего мощное передовое государство с современным вооружением, теперь решила расслабиться и разворовать Россию до ее полного исчезновения с политической карты мира?

PS

А после речи президенту задавали вопросы. Президент спокойно констатировал, что через украинскую ГТС покачивается газ, и Россия за это платит...
Но подождите... Российское руководство платит государству, с которым ведет войну, куда посылает на гибель солдат-своих граждан?.. И что с этим делать?!
Президент не задавался таким вопросом. Он констатировал это лишь для того, чтобы подчеркнуть, что Россия выполняет свои финансовые обязательства перед уважаемыми бизнес-партнерами добросовестно, несмотря ни на что. Несмотря даже на... кровь российских солдат?

В общем, полезно было послушать: приоритеты расставлены яснее некуда. Капитализм продемонстрировал свой хищный оскал во всей своей красе...

А так могла бы выглядеть жизнь без капитализма...

Если интересна тема - подписывайтесь на мой канал, и мы продолжим ее обсуждение!

Пишите свое мнение в комментариях!