Календарь подсказывает сегодня важную дату – ровно 20 лет назад в прокат вышел фантастический триллер Стивена Спилберга "Особое мнение". Не могу сказать, что горячо люблю эту картину (как и всё, что делает Спилберг после 1990-х), но время от времени вспоминаю с теплотой, а по возможности с удовольствием пересматриваю, если натыкаюсь на спутниковых каналах. Это по-настоящему качественная фантастика, с большой любовью перенесенная со страниц гениального Филиппа Дика на большие экраны. В общем, годовщина значимая и обязательная к отдельному празднованию.
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
К подобным событиям, вы знаете, я отношусь с трепетом – мне хочется не просто напомнить вам о существовании картин, которые вышли 15-20-25-30 лет назад, я стремлюсь зародить в вас интерес к специальному отдельному особому просмотру ставших классикой лент. Мне самому нравится новое восприятие известных сюжетов, и я очень надеюсь на то, что мои тексты как-то формируют ваш список просмотров на ближайшие дни – я искренне подбираю такие картины, которые и сами по себе не устарели, и способны раскрываться по-новому, даже спустя годы после премьеры. Для "Особого мнения" я приготовил особый подарок – сегодня я постараюсь представить вам сюжет под иным углом, а вас попрошу написать в комментариях, насколько вероятной вы считаете мою версию в контексте увиденного на экране сегодня и двадцать лет назад.
Вообще-то, за такие идеи, как у меня, в приличных сообществах конспирологических кинотеорий принято банить – там обычно запрещены любые фантазии, укладывающиеся в формулу "это приснилось главному герою" или "ведущий персонаж всё это время был мертв". Я с этим согласен – такие теории, как правило, самые простые, незамысловатые и, соответственно, неинтересные. Однако, случай с "Особым мнением" можно и нужно записать в исключения – здесь "игры разума" обусловлены физикой вселенной и вполне вписываются в существующие технологии. Больше того, когда я расскажу свою короткую, но емкую идею до конца, вы поймете, что только так и мог развиваться сюжет Дика в реальности – этот автор с героями не миндальничал и не был склонен к сантиментам.
Итак, о чем я говорю. Тут стоит вспомнить сюжет фильма. Дик и Спилберг отправляют нас в не столь отдаленное будущее, где в одном из регионов США обкатывается система предотвращения заканчивающихся смертельными жертвами преступлений с помощью медиумов, способных предсказывать будущее. Энергичный капитан полиции Джон Эндертон в исполнении Тома Круза преисполнен желанием искоренить зло и с одержимостью маньяка бросается исполнять любые указания таинственной троицы предсказателей, выдающих смутные образы потенциальных преступников. Действия копов будущего заточены на то, чтобы успеть перехватить готового к убийству злодея и отправить его в специальную тюрьму, где того погружают в сладостную кому (это же гуманно, что вы), где преступник может наслаждаться своими противозаконными действиями в собственных фантазиях.
Я расписываю участь жертв системы, обвиненных и осужденных за еще не совершенные ими злодеяния столь подробно потому, что именно этот аспект играет важную роль в моей теории. Как вы помните, в фильме очередное предсказание провидцев указывает на то, что следующее преступление с убийством совершит главный герой – Джон Эндертон – но герой Круза узнает о том, что стал объектом охоты властей раньше, сбегает и ищет способы избежать той участи, что, кажется, уготована ему самой судьбой. Ну, так вот – мой панч состоит в том, что на самом деле избежать наказания Эндертону не удалось, его схватили коллеги, надели на его голову тот самый нимб-обруч, который превращал преступника в овощ, и отправили в специальную тюрьму, убежать из которой невозможно.
В отличие от многих других теорий, которые я строил на этих страницах долгие годы, данная идея не опирается ни на какие материальные доказательства – всё на уровне ощущений. Меня просто очень смущает то, каким образом Эндертон смог уйти от всех преследований, как похитил провидицу, как сменил глазные яблоки и добрался до того, кого считал виновным в своих бедах. Мы, конечно, обсуждаем кино, но даже в фантастике так односторонне удачно дела никогда не складываются. Отсюда я делаю вывод, что персонаж Тома Круза на самом деле погрузили в анабиоз, где он во сне видит вымышленную реальность, существующую только в его воображении. А в нем, естественно герой лихо прыгает с машины на машину, уворачивается от робо-руки конвейера, вслепую ловит сбежавшие глаза и благородно предоставляет Ламару Берджессу "свободу выбора" – убить себя или противника.
Мне в этом видится параллель с другой картиной по мотивам произведений Дика – "Вспомнить всё". Там человеку подгружали в мозг определенные воспоминания или, точнее, создавали внутри зоны памяти среду, где человек мог реализовать определенные мечты, желания, стремления. После процедуры такое вымышленно-виртуальное путешествие превращалось в калейдоскоп приятных воспоминаний, которыми можно было делиться с друзьями и коллегами или в одиночку прокручивать в голове снова и снова. Джон Эндертон, по моему особому мнению, если хотите, получил возможность выстроить такие же выдуманные воспоминания. Только вот из процедуры Джона не вывели – это его тюрьма.
Согласен, идея рыхлая. Наверное, самая слабая из тех, что я вам здесь приводил, но давайте ее пока просто зафиксируем. Обещаю, я подумаю над ней еще при следующем просмотре, да и вам самим, возможно, захочется отметить двадцатилетие "Особого мнения" новым просмотром. Вдруг вы увидите что-то подтверждающее или, наоборот, опровергающее мои догадки? Пишите в комментарии – непременно обсудим. Я, конечно, не стану настаивать на моей трактовке показанного в фильме, но такой твист, согласитесь, дал бы ленте Спилберга интересное новое наполнение. Кино и без того совсем неплохое, но почему бы не добавить в его сюжет еще один интригующий слой, меняющий смыслы происходящего и переосмысливающий саму концепцию прекрайма и предсказаний.
В общем, 20-летие отличный повод посмотреть хороший фильм. Ну, и подумать – побеждает ли в "Особом мнении" добро? Да и вообще, кто там добро-то? А я уже работаю над другими статьями и постами – на канале Киноведа в штатском жизнь не замирает ни на секунду. И вы не разменивайтесь на скуку и лень – заходите, читайте, смотрите, не болейте, берегите себя и близких, прислушивайтесь к мнению меньшинства, и...
Увидимся в кино!
#кино #особое мнение #фантастика #стивен спилберг #том круз
