Фильм «Небо» не является примером шедевра в мировом кинематографе. Но свою функцию оно выполняет. Фильм сделан по рецептам, по которым снимали кино в позднесталинскую эпоху. То есть, образ врага максимально расчеловечен. Это люди только снаружи.
Уже оттепельное кино стремилось показать, что враги тоже люди. В фильме «Небо» враг максимально жесток, коварен, имеет две головы, и управляется по большой частью англоговорящими врагами. В фильме показано, что враг есть враг, и с ним не нужно церемониться, нужно максимально эффективно уничтожать. Собственно, ради сцен уничтожения врагов можно и посмотреть этот фильм.
Самих боевых сцен здесь не так уж и много, но сняты они здорово.
Другое дело, что фильм мне показался максимально растянутым.
Два часа - это много для истории подвига. Представьте себе, что фильм про Александра Матросова начался бы с его рождения.
Проблема еще и в том, что фильм пытается объять необъятное. Здесь и проблемы армии девяностых годов, и современная жизнь героев, и геополитика, и позиция России по сирийскому вопросу, и даже пресловутая пятая колонна в лице журналистов, которые пытаются поймать нашего славного генерала.
Мне кажется, что если бы авторы сосредоточились на истории конкретного подвига, получилось бы короче, но не менее понятнее. Потому, что настоящий подвиг всегда есть подвиг, не нужно объяснять, почему это подвиг.
Кроме того, авторы используют какие –то устарелые приемы, например, параллельный монтаж, и это бросается в глаза. Это еще Кейт Бекинсел могла Бена Эффлека ждать в «Перл – Харборе», но было это еще двадцать лет назад. А сейчас это смотрится не современно, и просто распыляет внимание зрителя в самых эмоциональных моментах.
А к приятным сторонам фильма: мне приятно было видеть хороших актеров даже в маленьких ролях. Бухаров, Шакунов, Носков были героями нашего кино в середине позапрошлого десятилетия, они снимались в главных ролях блокбастеров, а нынче куда –то канули, и мне приятно было видеть на экране.
Очень красиво сняты наши спецназовцы, просто эстетика на высшем уровне. Получаются какие –то мифические герои. И форма на них красивая.
К исполнителям главных ролей тоже нет никаких претензий. Я в такого рода фильмах не ищу психологическую драму, поэтому герои созданы цельными людьми. Так и должно быть! Главный герой едет в Сирию, потому что не может не ехать, жена волнуется, но все понимает. Дети тоже ведут себя мужественно, поддерживают мать. Все произносят очень правильные монологи.
Иногда, правда, не очень понятно, кто главный герой. Но как мне показалось, главным героем в фильме является наша российская армия со множеством ее бойцов, которые являются прекрасными специалистами, стоящими на переднем краю борьбы с мировым злом.
В целом, хороший пример пропагандистского кино. К фильму «Небо» очень сложно придраться по этой части. Вряд ли фильм войдет в историю кино, но свою аудиторию у телевизора фильм явно собрал. И у своей аудитории он вызывает положительные эмоции. А это говорит только об одном: у нас научились снимать такое кино.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МОЖНО: Ю - МАНИ: 410015300071001 или на карту сбер 2202 2003 4985 6417
СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ!