Найти тему

Эволюция или революция

Оглавление

Еще в начале моей деятельности в области доисторической истории меня удивило, что некоторые специалисты связывают появление новых видов людей с появлением новых технологий. В частности распространенное мнение, что в Юго-Восточной Азии люди современного анатомического типа появились только 30 тысяч лет назад, так как в это время в регионе появляются каменные орудия, относящиеся к технологиям верхнего палеолита. Создается впечатление, что, только появившись, человек нового типа начинает изготовлять орудия нового типа.

Так что же происходит революция в технологии или же постепенная эволюция. А также чем эти изменения технологий обусловлены.

Иллюстрация из интернета
Иллюстрация из интернета

Для этого вначале представим эволюцию нового вида, а затем вернемся к каменным орудиям.

Возникновение нового вида

Первоосновой является мутация, которая передается по наследству. В популяции Homo у одной из вновь рожденной особи появилась мутация, которая в дальнейшем будет передаваться по наследству. Следующий этап это появление наследников, и затем наследников у наследников.

Если мутация привела к появлению преимуществ у новой особи, то постепенно данный вид становиться доминирующим в популяции. Но для этого потребуется смена достаточно большого количества поколений. В отличие от любимой генетиками мушки дрозофилы, поколения у людей сменяются достаточно медленно, стандартно считается 25 лет. Люди жили отдельными общинами, скорее всего, уже давно существовал обмен особями между общинами в рамках популяции. То есть, для достижения доминирования нового вида в популяции потребуется не менее 2-3 веков.

При полной смене особей образуется популяция уже нового вида.

При этом длительность процесса смело можно умножать на два, изменение мужской и женской особей – это две различные мутации и соответственно два различных процесса. Скорее всего, еще и разнесенные во времени. Таким образом, реально формирование нового вида людей измеряется даже не столетиями, а тысячелетиями.

Новый вид людей сформировался, начнет создавать новые технологии. А зачем?

Создание новых технологий изготовления каменных орудий

Есть предположение, что предки Homo нашли себе важный источник добычи высококалорийной пищи, это был костный мозг. Дело в том, что в саване гибли большое количество крупных животных, как естественным образом, так и от зубов и когтей хищников. Мясо с них съедали другие животные, с которыми предки Homo конкурировать не могли, но кости оставались. Дело в том, что разгрызть их могли далеко не все животные. Зато их можно было разбить камнем, обычно это была галька.

Чоппер. Иллюстрация из интернета
Чоппер. Иллюстрация из интернета

Скорее всего, кому-то попалась галька со сколотым краем, которая послужила образцом. И они начали скалывать край у гальки. Собственно с этого, появилась не только первая олдувайская технология, но и первый человек Homo habilis – человек умелый.

Хочу обратить внимание, что технология появилась, потому, что в ней возникла потребность.

Далее на протяжении миллионов лет технология только совершенствовалась, чопперы, чоппинги и рубила. Но все это были инструменты одного плана, просто более удобные. Брался камень и обрабатывался.

Постепенно деятельность людей расширялась, они становились более мобильными, постепенно расселяясь по Евразии. Это требовало более разнообразных видов орудий и уменьшения их веса по сравнению с ранними чопперами и чоппингами, весивших по килограмму и более. Кроме того, в новом месте могло не оказаться галек. Это вызвало совершенствование технологии, камень начали откалывать от больших валунов, или раскалывать крупные камни на более мелкие. Их более тщательно обрабатывать. Но в целом основной набор составляли рубила (ручные топоры).

С сайта https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/1548-paleolit.html
С сайта https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/1548-paleolit.html

Основные орудия ашельской эпохи: 1-4 — рубила; 5 — изготовление рубила; 6 — использование рубила; 7, 8 — кливеры (колуны)

Часть людей переселялась в более холодные регионы, в частности в Европу. Более холодный климат, вынуждал людей одеваться. Первоначально в качестве одежды использовались шкуры животных, их надо было обрабатывать, резать и кроить. Поэтому люди начинают изготовлять скребки, наверное, первоначально для этого использовали осколки камня, получающиеся при обработке камня. Для разрезания шкуры начали использовать ножевидные осколки, но затем люди научились раскалывать камни так, чтобы получать более удобные скребла и ножевидные пластины. Для этого, начали предварительно подготавливать заготовки, от которых затем уже откалывали пластины. Одной из таких широко распространившихся технологий (индустрий) является техника леваллуа, которая получила достаточно широкое распространение, но все же не во всей Евразии.

С сайта https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/1548-paleolit.html
С сайта https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/1548-paleolit.html

Техника леваллуа: 1 — этапы изготовления леваллуазского нуклеуса; 2, 3 — леваллуазские отщепы; 4— леваллуазский нуклеус

С моей точки зрения, это произошло потому, что в части Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии техника леваллуа просто не была востребована. Это было обусловлено тем, что это достаточно сложная индустрия, а в этих регионах для жизни было достаточно более простых орудий, тем те которые изготовлялись по технике леваллуа.

Рассмотрим почему.

Собиратели и охотники собиратели

Предки Homo были собирателями, они добывали себе пищу путем ее поиска. Возможно, производя какие-то простые действия, выкапывая, разбивая кости. В принципе даже ловля мелкой дичи это тоже собирательство. Скорее всего, при разделывании туш крупных животных, они первоначально дожидались, когда насытятся другие, затем раскалывали кости. Но затем они начали борьбу с другими, отгоняя их или даже убивая. Постепенно люди начинали охотиться на среднюю дичь. Считается, что в Африке ранние Homo догоняли некоторых животных и добивали их рубилами.

Другое дело в Европе, из-за более суровых природных условий, не возможно было жить только занимаясь собирательством. Поэтому большую роль начинала играть охота, для нее требовались другие орудия. В боле поздний период у палеоантропов, а в Африке и у неоантропов развивалась индустрия леваллуа, но они различались. Там где преобладало собирательство, основной продукт этой индустрии – это отщепы, черепаховидные скребки.

С сайта https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/1548-paleolit.html
С сайта https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/1548-paleolit.html

Орудия мустье: 1 — подпризматический нуклеус; 2 — дисковидный (леваллуазский) нуклеус; 3 — скребок; 4, 5 — остроконечники; 6 — бифас; 7 — использование остроконечника; 8 — скребло; 9 — резец; 10 — острие

А в общинах, преимущественно занимающихся охотой (у охотников собирателей), – сколы, продолговатые пластины из которых готовили острия. После дальнейшей обработки из них получались ножи и наконечники копий.

Вывод. Вид каменных орудия формировался внешней средой и потребностями людей, конечно с учетом их степени развития.

Но первичным являлась все же потребность в конкретном виде орудий. Это подтверждается еще и тем, что археологи достаточно часто находят «продвинутые» орудия, которые впоследствии были забыты, так как не были востребованы общиной на данном этапе развития.

В более южных регионах, чаще всего, более богатая биомасса, что способствовало формированию общностей собирателей или собирателей охотников. Аналогичная ситуация с южными морскими побережьями. В то время как, более северные регионы способствовали формированию общностей охотников собирателей.

На начальном африканском этапе люди современного анатомического типа – неоантропы были преимущественно собирателями. Исход из Африки, вероятно, совершили люди с побережья, то есть тоже собиратели. А неандертальцы в основном были охотниками собирателями, вероятнее всего людьми более агрессивными. Поэтому, при соприкосновении двух общин, сила была на стороне неандертальцев.

Скорее всего, именно этим обусловлено появление в ДНК людей доли ДНК неандертальцев. Хочу напомнить, что когда исследовалась только мтДНК, то генетики отрицали связь людей и неандертальцев. Это было выявлено только при исследовании Y-ДНК и последующих исследованиях аутосомной ДНК.

-6

#археология #чоппер #неандертальцы #неоантропы #днк