Когда агроном сталкивается с необходимостью спасать урожай (именно спасать, а не защищать) от вредителей, он, как правило, уверен – без химии не обойтись. Так уж повелось. Когда маячит перспектива упереться в пресловутый порог экономической вредоносности (ЭПВ) – здесь, как говорится, не до экспериментов, надо действовать, умело выстраивая химическую защиту. Однако, как показала практика ряда хозяйств Саратовской и Белгородской областей, фитосанитарная ситуация зачастую складывается таким образом, что единственно возможным способом полного избавления от вредителей на полях является применение именно биологических средств защиты растений. Скауты из Digital Agro сохранили десятки миллионов рублей хозяйству из Саратовской области, порекомендовав провести борьбу с вредителями на кукурузных полях с помощью энтомофагов. Початки были уже закрыты, обработка химическими СЗР имела бы нулевой эффект (препараты с хлорантранилипролом не сработали бы!). Проконтролировали качественное распределение трихограммы и габробракона (в зонах поражения гусеницами) по полям – и получили потрясающий результат: урожай был спасен на сто процентов, предприятие вышло на запланированную доходность.
Подобные ситуации наглядно показывают, что химия в ряде случаев проигрывает биологии. Успешная борьба с вредителями с помощью энтомофагов заставляет пересматривать традиционные принципы защиты растений.
Больше новостей о технологиях аграрного производства на нашем сайте http://newsapk.ru
