""
Конечно, и это несомненно, что-то описано. Представлять людей прошлого волосатыми обезьянами, ничего не смыслящими и не наблюдающими, было бы ошибкой. Но сколько из созданного требует уточнения? Так ли оно, или это поверие, так же проекция и некритичное принятие умозаключения от эксперта, которое за 1000 лет никто не удосужился перепроверить?
А механизмы работы? Они были описаны? На сколько я знаю, в большинстве учений есть допущение насчет некоей энергии, силы, которая объясняла любой недостаток теории. Феномен они видели, а механизмы работы нет.
Та же проекция от каких отделов мозга зависит, буддисты учитывали? А у всех ли она есть, или если человека аккуратно стукнуть по темечку - он будет так же проецировать, или больше? Или меньше?
У многих гуру современности до их "просветления" были сотрясения и повреждения головы в области височных долей. Совпадение? А вот и нет. Повоздействовали - выяснили, что эффект присутствия неких невидимых сущностей, выход из тела, взгляда за спиной зависит от повреждения, если не ошибаюсь, левой височной доли.
Вот вам и "все уже придумано до нас".
