И ещё немножко про ответственный гедонизм.
В математике есть понятия: «необходимое и достаточное».
Настаиваю, что есть они и в психике.
И да простят меня математики за вольную интерпретацию их однозначно математически точного в наше психологически многогранное.
Итак, легко догадаться, что необходимое условие то, без которого невозможно существование задачи/цели/желания. В жизни, иногда, это кажется таким заурядным, что им и пренебрегаем.
Ну подумаешь, нормально не сплю, не ем, не отдыхаю (не заслужил, некогда, не с чего уставать, а глаз, если нажать, почти не дергается) другие в космос летают и я о ерунде.
С «достаточным» все чуть сложнее. Судя по профессиональному и жизненному опыту, «достаточное» часто воспринимается как избыточное.
То есть некий излишек, барство, баловство без которого можно обойтись, потерпеть, отложить до лучших времён.
Но! Если верить математикам ( а кому, если не им?) то без «достаточного»решение задачи тоже не возможно. (тут жирно и подчёркнуто).
То есть «достаточное» - такое же необходимое, как и «необходимое», но предполагает варианты. И удовольствие от жизни, например, - это то же самое достаточное, которое может быть разным.
То есть делать жизнь «достаточной»необходимо, а как именно - выбираем)