Нет, конечно. Существует устойчивый фразеологический оборот по отношению к одним видам грибов набранным грибниками по ошибке вместо других. Ложный белый, ложная лисичка, ложный маслёнок и т. д. Это просто другие виды. Например, есть Иванов, Петров, Сидоров, мы же не говорим, что Иванов это ложный Сидоров, если они похожи. Суть примерно одинакова.
Ложными грибы называют по причине их несъедобности, но большой схожести со съедобными собратьями. Чаще всего ошибки случаются из-за незнания или элементарной невнимательности.
В отношении Белого гриба эпитета «ложный» чаще всего удостаивается Желчный гриб (лат. Tylopilus felleus), он же Горчак, Горькуша.
Реже звание достаётся Сатанинскому грибу (лат. Rubroboletus satanas).
Их основная «ложность» в горьком вкусе. Хотя несъедобных Боровиков с аналогичными вкусовыми качествами множество:
И ещё многие виды болетов, которые подходят под понятие «ложный белый гриб». Некоторые из них токсичны. Подробнее здесь
ЛО́ЖНЫЙ, -ая, -ое; -жен, -жна:
1. Содержащий ложь, ошибочный, неправильный.
2. Мнимый, намеренно выдаваемый за истинное.
Из этих определений значения «ложный» для грибов подходит только «ошибочный». Но ошибка это уже вина грибника.
На истину не претендую, это моё мнение. Ставьте 👍, подписывайтесь, буду рад. Спасибо!