Когда император Александр I изгнал французов из Москвы и с триумфом вошел в Париж, Россия стала главным соперником Великобритании. Именно тогда англичане начали приписывать России стремление завоевать весь мир. Истерию раздували на протяжении всего XIX в. На этой карикатуре российский император Николай I с трудом вырывается из сомкнутых зубов турецкого султана. В XIX в. подобные уничижительные иллюстрации печатали все ведущие британские газеты.
Во время Русско-Турецкой войны 1877-1878 гг. европейские публицисты на всех углах кричали, насколько русские и их союзники болгары б𝘦𝘤ч𝘦л𝘰в𝘦ч𝘏ы𝘦, подлые, невежественные и порочные. А вот турок описывали как героев, умалчивая о ж𝑒𝑐т𝑜𝑘𝑜𝑐тя𝑥,которые они совершали в отношении христиан. Как еще проявлялась 𝘱𝘺𝘤𝘰ф𝘰бия? Зачем противники России состряпали фальшивое завещание Петра Великого и каким образом Иван Грозный стал жертвой информационной войны?
Первые проявления 𝘱𝘺𝘤𝘰ф𝘰бии начались задолго до войны России с Османской империей. Еще в XVI в. польский король Сигизмунд I заявлял, что московиты не христиане, а варвары и азиаты, которые хотят разрушить цивилизованный мир. На самом деле за громкими террадами монарха скрывались притязания на российские земли. Сигизмунд, чтобы лигитимизировать свою борьбу с Московским княжеством, заявил, что его главная цель – это распространение истиной веры христовой. Под это обоснование он получил поддержку Ливонского ордена с одной стороны и римского папы с другой, а также получил финансовую поддержку.
Польский король действовал по всем канонам современной пропаганды. Заявления Сигизмунда были нацелены не только на европейских союзников, но и на российских дворян, живших на смоленских землях. Король рассчитывал, что дворяне переметнутся на его сторону. Он буквально залил привилегиями, деньгами и всем остальным русское дворянство на этих территориях, в результате чего к концу XVI в. русское дворянство перестало быть русским. Дворяне предпочли Московскому государству Польшу, как рай для панов.
Российское государство старательно очерняли и многие европейские путешественники, которые, якобы, писали научные труды и путевые заметки о далекой стране. Одним из них был итальянский аристократ Рафаэль Барберини. Он прибыл ко двору Ивана Грозного с рекомендательным письмом от английской королевы Елизаветы. В своей книге «Путешествие в Московию» можно столкнуться с первыми фейками той эпохи, что русские склонны к пьянству, а женщины хоть и красивы, но красоту наводят не так. как это принято в просвещенной Европе и т. д. По мнению историков, именно такие засланные иностранные гости создали Ивану Грозному репутацмю безумца и чуть ли не демона. Русского царя изображали 𝘱𝘢з𝘣𝘱𝘢т𝘏и𝘬𝘰𝘔 и сластолюбцем. Якобы он содержал полсотни жен, а надоевших супружниц по его приказу 𝑦𝑀𝑒𝑝щвляли. Г𝘏𝘺𝘤𝘏𝘢я клевета оказалась живучей и веками выдавалась за чистую правду.
Еще один из главных мифов, в который до сих пор верят на западе, это так называемое завещание Петра Великого. Российский император якобы повелел своим наследникам установить мировое господство, для начала завоевав Швецию и Османскую империю, а затем и всю Европу. То, что это фальшивка было доказано учеными еще в середине XIX в., но политики делали вид, что они не читали этих трудов ученых, а массовая европейская публика этих трудов даже в глаза не видела.
Поддельное завещание Петра всплыло на удивление своевременно – незадолго до вторжение Наполеона в Россию. По мнению историков, фальшивку сфабриковали французские политики и дипломаты. Наполеон перед своим походом на Москву нуждался в идеологическом обосновании завоевательского похода и не смог придумать ничего лучше, как сфабриковать липовое завещание.
Сам термин «𝘱𝘺𝘤𝘰ф𝘰бия» ввел в обиход знаменитый поэт Федор Тютчев. Он трудился дипломатом в государственной коллегии иностранных дел в Мюнхене, а затем проживал в западных странах как частное лицо. Тютчева удивляла и возмущала позиция европейских политиков, которые требовали,, чтобы Россия отреклась от своих основ, признала себя ди𝗄и𝖬 безобразным явлением и зл𝑜𝑀. Главным центром 𝘱𝘺𝘤𝘰ф𝘰бии в то время была Великобритания. Ее внешнюю политику описывали метким фразеологизмом «англичанка гадит». В XIX в. про владения Великобритании говорили, что над ними никогда не заходит солнце, настолько она была большой. Но английские политики видели конкурента в обширной Российской Империи. Вероятно именно этим объясняется враждебное отношение британского льва к русскому медведю.
В XIX в. основоположник славянофильства Алексей Хомяков объяснял натянутые отношения Российской Империи и западной Европы тем, что они очень разные: «Европейские страны не могут отказать России в ее правах, потому что для этого она слишком сильна, но и признать ее права они не хотят».