Честно сказать, мантры с подвыванием на тему: «Уравнения Максвелла – верны! Свет – э/м волна!», уже порядком надоели. Закон Архимеда вон, тоже верен, но никто не кричал, что поэтому свет – водяная волна, хотя когда-то ее использовали в качестве аналогии, а в расчетах и сейчас волновое число фигурирует вместе с круговой частотой.
Зато, свет никогда не рассчитывается с помощью суперверных формул Максвелла. Считают с помощью формул Планка, Больцмана, Вина.. Но никогда – уравнений Максвелла. Да и невозможно. Это, все равно, что складывать амплитуды световой волны по Френелю: формула есть, а сложить нельзя, поскольку амплитуды-то и неизвестны. Для света в уравнения Максвелла тоже особо подставить нечего.
В процессе, описанном уравнениями Максвелла, фигурирует электрический ток. От него зависит вектор Е электрического поля. А вектор Е световой волны ни от какого тока не зависит, он сам по себе вектор. Особенно если учесть, что в вакууме тока не бывает
Вот проводник в вакууме, по нему идет переменный ток. Вокруг проводника в вакууме электрическое поле, прям в вакууме. То есть, вектору Е совершенно не мешает отсутствие тока в вакууме. Оторвался, развернулся, и попер. Более того, ему вообще не нужен проводник с током. И даже все его поля не нужны: берем раскаленную сковородку, помещаем в вакуум, и вектора Е в световой волне, точно так же, совершенно обойдутся без уравнений Максвелла.
О том, что синусоидальной волны не может быть, мы уже пытались объяснить в прошлых статьях. Это, например, муха может летать по синусоиде: выше-ниже-выше.. Потому, что для нее это не фазы, а траектория. То есть, когда она на спуске – она просто вниз летит, а не противофазой вперед. Или сосед дядя Федя тоже, когда зигзагом домой возвращается – это не через фазу-противофазу.
Тем не менее, электромагнитную природу света у нас подтвердил Герц. Правда работал он с несветовыми э/м волнами.
Вообще-то, свет там был. Искра. Ее видно. То есть, откуда-то взялись еще и волны с частотой, которую прибору Герца уж никак не потянуть. К тому же, судя по всему, свет был не монохроматический (разные частоты). Ну, и для подтверждения существования э/м волн эти волны, понятно, никак не годились. Пусть их, летят себе дальше.
Поэтому дальнейшее изучение электромагнитных волн было заменено на эксперименты с электромагнитным полем вокруг установки Герца.
Все уже представили себе Герца с рулеткой бегающего между узлами и пучностями электромагнитной волны? Завидуем ему, нам электромагнитную волну ни разу не то, что измерить, увидеть не удалось.
Хотя частоту колебания стержней он наверняка засечь мог. Тогда измерение длины волны сильно упрощается. Действием, как раз обратным, изложенному действию. То есть, известная скорость света была поделена на частоту. А может быть, и частота осталась неизвестной, зато было какое-то предположение о длине.
Главной особенностью такой э/м волны являлось то, что затухала она так же, как и убывающее с квадратом расстояния, э/м поле. Что собственно и доказывает существование э/м волн. Это всем понятно.
Таким образом, существование электромагнитных волн у нас подтверждается мантрой, графиком синусоиды, и наличием электромагнитного поля вокруг установки Герца.
P/S: Ребята, давайте не будем забывать, что волна - это определенный процесс. Это не "полет", не "поток", не "коллапсирование", и даже не "колебание", хотя им и вызывается. Основной механизм, совсем по-детсадовски можно назвать словами из игры: "передай другому (дальше)". Еще никому не удавалось передать другому то, чего у него нет. (За исключением "привета", конечно.) Еще ни одной фазе не удалось передать дальше противофазу. Поэтому график синусоиды - это не волна. Особенно если учесть, что в некоторые моменты нечто дальше передает, вообще, "нуль". То есть, нуль дальше передал фазу. Загениально!