15 июня 2022 года
«После тридцати лет стабильности Смутного Состояния существующей России элита привела страну в Маргинальное Состояние, что можно рассматривать как прогресс, поскольку открывается окно возможностей…»
«Онтологическая постановка – что есть Человеческое – снимает позитивистскую постановку – что есть Общечеловеческое и Всечеловеческое, как онтологическая постановка Локальности снимает позитивистский вопрос о Глобальности».
ФМЦ-Динамизм
В июньском номере журнала «Историк» опубликовано интервью директора Института мировой экономики и международных отношений Фёдора Войтоловского. Он говорит об онтологическом клинче за сферы влияния между Западом и России. В качестве Учителя-Онтолога я не могу согласиться с такой оценкой. Во-первых, онтологического клинча никогда не бывает и в этом смысле как только земная цивилизация обретет свое космическое лицо, свое онтологическое формообразование, она сразу войдет в семейство космических цивилизаций; во-вторых, любой клинч происходит в силу потери онтологической полноты той или иной стороны…. Запад никогда не имел своего онтологического формообразования – западная цивилизация изначально формировалась на стратегии Христианства, затем эстафету стратегии принял Позитивизм. Более того, западная цивилизация так и не создала Исходную Онтологию, хотя близко к этому подошли такие философы как Дешан (Франция), Н. Кузанский, Лейбниц, Гёте, Шеллинг, Ф. Энгельс (Германия), Джордано Бруно (Италия), А. Уайтхед (Великобритания – затем переехал в США), Генри Торо (США).
Что же касается России, то здесь ситуация более плачевна, но зато Россия в лице Исходной Онтологии ФМЦ-Динамизм имеет свое единственное стратегическое преимущество в современном мире и может стать Очагом Новой Эры на Земле – Эры Динамизма.
А пока в современной существующей России правят спецслужбы – у них нет видения России (и быть не может), и нет в России и в мире, что могло бы так ослабить Россию, как спецслужбы, нет у них разрешающих способностей для различения того, кто есть кто. У них один критерий: услужливость к Власти – это их философия. Для них Власть и есть Россия. А между тем Власть не имеет онтологического измерения и правит не Власть…
Государство входит в структуру страны (в структуру России) и с одной стороны отвечает за сотрудничество с другими государствами; с другой стороны, государство неразрывно связано с общественной системой своей страны, вместе с ней и составляет Систему страны (Систему России) – Родину.
Народ (Исходные Творцы) составляет Отечество (Метод). Страну настигает беда, когда теряется различение Отечества и Родины – от имени России начинают говорить те, кто стирает это различие (например Королева заменяет Рогозин), и эта беда достигает максимального размаха тогда, когда Россия сводится к государству, а государство – к Власти.
В существующей России трагизм еще усугубляется тем обстоятельством, что Россия не имеет своей собственной общественной системы – это приводит к разрушению хода освоения Прогресса в стране и отсутствию своего вклада в этот Прогресс – это с одной стороны; с другой стороны, такая ситуация приводит к разрушению Образования, ибо Образование по своей онтологической нагрузке относится к сфере Отечества, а его начинают подгонять под требования такого хода Прогресса в стране. Отсутствие своей общественной системы приводит также и к разрушению всей научной политики со всеми ее последствиями (разрушение РАН, отсутствие базового финансирование в исследовательских структурах…). А философия подгоняется под задачи обслуживания мировой системы «Элита впереди Народа», которая в свою очередь имеет то разнообразие, которое вытекает из разнообразия существующих мировых цивилизаций в современном мире – они и представляют самые крупные Исторические Единицы.
VIII российский философский конгресс (РФК) имел свою повестку, а именно: «Философия в полицентричном мире». Как всегда такого рода конгрессы представляют обширный спектр, включающий пленарные заседания, секции, симпозиумы, круглые столы, вечерние лекции, панельные дискуссии. В этой статье (с самого её начала) посвященной этому событию, я веду изложение исходя из онтологического понимания истории (одного из достижений ФМЦ-Динамизм), и теперь довел изложение до того узла, что имеет непосредственное отношение к повестке Конгресса.
Дело в том, что указанные выше самые крупные Исторические Единицы на Земле и есть эти мировые центры. Каждый из них возникает только тогда, когда имеется та или иная Исходная Стратегия. Затем они обычно опускаются на III уровень стратегии и образуют спектр стратегии устойчивого развития – этот спектр и составляет полицентричный мир, который выставлен на повестку Конгресса.
В этом месте я приведу основные тезисы своего выступления на заключительном пленарном заседании – на панельной дискуссии «Философия и общество в России». Ведущие А. Гусейнов – директор института философии; А. Смирнов – президент Российского философского общества. Выступили руководители основных центров академической и вузовской философии в России: Ф. Ажимов (Владивосток); В. Диев (Новосибирск); Г. Драч (Ростов-на-Дону); Н. Кузнецов (С-Петербург); А. Перцев (Екатеринбург); Р. Светлов (Калининград); М. Щелкунов (Казань).
Я попросил слово и выступил от имени ФМЦ-Динамизм. Прежде всего, я отметил, что если иметь в виду повестку самой панельной дискуссии, то следует сказать о том, что Общество – это царство Мнений и потому не имеет онтологической нагрузки и ничего не дает для философии. Онтологическую нагрузку несут Человек конкретный, нация (этнос), цивилизация – для философии они дают Опыт, требующий осмысления. Далее, я выделил то обстоятельство, что онтологическое понимание истории позволяет указать на то, что Казань – это самое таинственное место в судьбе России. Именно в Казани появилась на свет сама российская цивилизация как самая молодая мировая цивилизация на Земле – появилась со своей Исходной Задачей… И Иван Грозный осуществил Волю Истории и не случайно он был наполовину татарином и наполовину русским.
Но существующая Россия – это самая трагичная Историческая Единица в современном мире. Вот уже более тридцати лет она пребывает в Смутном Состоянии, то есть без своего цивилизационного лица – и пока это так ни одна проблема (ни внутри, ни вовне) не разрешима….
Требуется, давно требуется обретение Россией своего нового цивилизационного формообразования, что в свою очередь требует нового продолжения российской традиции, что в принципе невозможно без участия Философии, причем Философия должна быть впереди Политики, как того и требовал Пифагор – за что его и убили, а Школу Пифагора уничтожили; далее за это же самое пострадал Платон (спасли его Ученики, выкупив его из отправки в рабство); а перед этим фактически за то же самое элита убила и Сократа (Учителя Платона). Все эти преступления космического масштаба и именно в этом источник трагизма земной цивилизации, и при таком ходе земная цивилизация обречена вместе со всем полицентричном миром, вместе со всем спектром стратегии устойчивого развития. К тому же мир Существующего всегда двухполярен, дуалицентричен – такова природа стратегии устойчивого развития, такова природа Маятника Дуализма:
[Китайская цивилизация-Исламская цивилизация]-[Индийская цивилизация-Западная цивилизация].
Согласно стратегии динамизма, которая представляет Альтернативу стратегии устойчивого развития, в структуре Реальности Вечное всегда впереди Конечного; Дух всегда впереди Души и Тела, и потому Философия всегда должна быть впереди Политики, да и впереди Науки тоже, ибо сама по себе Наука никогда не выйдет из кризиса своих оснований… – и на Земле должна быть установлена Система «Народ впереди Элиты» («Стратег впереди Правителя»).
В свою очередь сама Философия проходит проверку, прежде всего, в сфере Науки и в сфере Политики – Мысль, если она не доведена до Науки, это не Мысль, а трёп, к тому же академическая и вузовская философия имеет свои пределы и такая философия не способна вести дела «по гамбургскому счету», как бы этого не хотел уже столько лет проф. В. Войцеховский (г. Тверь); Мысль всегда сопряжена с Мудростью, как Дух сопряжен с Духовностью, как Метод – с Методологией, как Мечта – с Влюбленностью – и потому все это несет Благо, а если этого нет, как в случае Хайдеггера, то философия не проходит проверку (испытания) и уничтожает саму себя перед Историей – в данном случае, в лице Гитлера, погубив Германию, разрушив немецкую традицию, не дав ей возможности обрести свою собственную форму…
По возвращению из Москвы в Казань, можно было встретится с секретарем СБ РФ Н. Патрушевым (он находился в Казани), но для этого во-первых, он должен быть готов к Встрече с Исходным Стратегом; во-вторых, у меня должен быть доступ и к Патрушеву, и к Минниханову… – но это требует адекватного отношения к Проекту от ФМЦ-Динамизм «Стратег и Правитель», иначе все может кончится трагично…
В качестве Исходного Стратега я вынужден констатировать то обстоятельство, что в существующей России наступили такие же дни, какие были перед распадом Советского Союза – тогда господствовала беспечность элиты по отношению к судьбе страны и суета элиты вокруг своей частной жизни, и теперь наблюдается то же самое…. Отсюда и преступное отношение Элиты к ФМЦ-Динамизм. Нельзя допустить «Упорства Дьявола» – требуется немедленно запустить стратегию динамизма на благо России и всей земной цивилизации, что предполагает, прежде всего, подготовку Правителя России в Школе Динамизма, а без этого никто не готов справиться с задачами правления Россией – ни из лагеря спецслужб, ни из лагеря западников, ни из лагеря националистов. Без такой подготовки Россия не выйдет из своего падения…
Фан Валишин
«Звезда Поволжья» 22(1084) 11-17 июня 2022
