Найти в Дзене

Социалист Vs Коммунист: дискуссионный батл. 9) Решительная революция прямо сейчас или длительные интеллигентские дискуссии?

Социалист А. Роджерс:

устраивать новую гражданскую войну (как некоторые открыто мечтают), только чтобы наступить на грабли СССР (и чтобы некоторые смогли усадить свои зады в тёплые кресла) – это не ко мне.
Как говорил Ваас Монтенегро, «Безумие – это повторять снова одно и то же действие, каждый раз надеясь на новый результат»...

Автор-коммунист:

Верно. СССР был обречен, и, если восстановить СССР в неизменном виде, то это приведет к гибели новой попытки, но не за 70 лет, а раньше. Почему? Потому что факторы, приведшие СССР к гибели, не только никуда не делись, но и усугубились.

Проливать кровь тут, действительно, не за что - будет бессмысленная трагедия.

Однако, ныне условия созрели для новой формации.

Выход состоит в том, чтобы отказаться от построения советского суррогата (единственно возможного при уровне развития производительных сил тех времен, но обреченного на провал), а строить полный коммунизм, благо он соответствует современному уровню технологий.

Социалист А. Роджерс:

Нынешние сетевые «коммунисты» на словах непримиримые борцуны и радикальные революционеры, а на деле какие-то ждуны. Всё время чего-то ждут – наступления революционной ситуации, начала голодных бунтов (с чего бы им быть?), роста сознательности масс, победы мировой революции и так далее – а практической деятельностью не занимаются.

Автор-коммунист:

Здесь следует обратить внимание вот на что.

Пока не сформирована теория - нет смысла в ни практической деятельности, ни в агитации за нее: не к чему призывать.

Это наш случай.

Нужно сначала решить теоретические вопросы, сформировать программу социальных преобразований.

Только после этого можно думать о практике и агитации за нее.

Но если теоретические вопросы решены, то практическое воплощение возможно лишь при наличии объективных условий. Их отсутствие - гарантия провала попытки построения формации будущего. Это причина провала советского эксперимента, о чем Ленина предупреждали грамотные марксисты. По моему убеждению, эта ситуация уже в прошлом (хотя надо прийти к единому мнению об этом в теории)

Социалист А. Роджерс:

Поэтому я лучше буду социалистом, который пытается сделать жизнь лучше постепенно, шаг за шагом, эволюционно. Чем мечтать о том, как они зальют половину страны кровью, потому что страна не соответствует их нереализуемому идеалу. Потому что в итоге кровь будет, а коммунизма – нет. Потому что они не знают ни что это, ни как это построить.

Автор-коммунист:

Здесь написано весьма эмоционально и главной проблемой признается кровавость революционного эксперимента. К сожалению, это будет наименьшая из трагедий, которые будут порождены отсутствием программы социальных преобразований.

Если коммунизм не будет построен, то общество выродится, подобно советскому. Гибель СССР стала причиной многих трагедий, гибели множества людей от нищеты, бесправия, криминала, военных конфликтов. Но в результате неудачи новой попытки отката назад в капитализм, как в случае СССР, не произойдет. Установится новая общественно-экономическая формация в форме неофашизма, победить который будет некому, и выхода из которого уже не будет.

Продолжение дискуссии следует! Не пропустите! Подписывайтесь на мой канал!

Смотрите полный список опубликованных раундов дискуссии

-2