Украинский нарратив о том, что с ними "весь мир" постепенно сходит на нет. И чем больше вникаешь в риторику мировых политbков и СМИ разных стран, тем сильнее в этом убеждаешься. Если в первые недели ещё были сомнения в том, насколько серьёзна и неоднородна в геополитическом плане ситуация в мире. То сегодня картина мира всё отчётливей прорисовывает совершенно новые границы, сферы влияния и мощнейший «раскол Сан-Адреас»!
Итак, с кем же сегодня весь мир?
Конечно, однозначного и чёткого ответа на этот вопрос нет. Делить по ВВП, площади занимаемых территорий, капитализации бизнеса, численности населения, политическому влиянию можно.
Но насколько это объективно?
К примеру, когда мы говорим о некоем "коллективном западе", называя даже цифру тех стран, которые занимают в целом консолидированную позицию. В частности, вопросам принятия "пакетов санкций против России". Насколько в этом списке равноценными участниками являются, например: Германия, Франция, Бельгия, Эстония, Литва и Македония? Или, скажем: Польша, Шотландия, Дания и США?
Не уверен!
Понятно, что в этом оркестре есть несколько ведущих инструментов. Есть те, чьё звучание лишь создаёт общий шум, а есть те, кто, начав играть не в унисон может - испортить всю мелодию...
Что на счёт остального мира?
Ведь "не братья" чётко говорят о том, что "весь мир с ними". Конечно, не весь. И, конечно, нельзя однозначно определить позицию большинства нейтральных стран. Отказ от введения санкций не означает поддержку России.
Или означает?
Для себя я увидел определённые сигналы раскола политической карты по нескольким направлениям.
В первую очередь это, конечно, условно: Запад и не Запад. Россия здесь как бы в стороне. Однозначно супротив Запада, но не факт, что одесную с не Западом.
О каждом отдельно!
Раскол западной коалиции.
Я не могу утверждать о замыслах стран запада относительно Украины. Был ли какой-то план, насколько сильно он провалился. Мнения звучат разные.
Не столь важно.
Важно другое. То, что этот условный "запад" уже далеко не так един, каким был раньше. Заметные трещины начали разбегаться по конструкции примерно к 4 пакету санкций. Когда негативный эффект от первых уже начал ощущаться, правда совсем не там, где рассчитывали; решения по новым ограничениям стали вызывать дискуссии и споры, поскольку затрагивали суверенные интересы отдельных участников.
Если продолжить музыкальную метафору: некоторым музыкантам предлагалось играть так же неистово, но бесплатно!
Читая западную прессу и слушая политиков разных стран, уже нет никаких сомнений в том, что Запад признаёт поражение.
Не своё, разумеется, а Украины.
Очевидно, теперь будет разыгрываться карта: мы помогали, как могли; Зеленский сам никого не слушал и всё профукал.
Но несмотря на эту, в общем-то, общую позицию, единством тут и не пахнет.
В целом я бы разделил следующим образом:
- Англосаксы со своими сателлитами (Прибалтика главным образом). Где Польша как бы рядом, но всё же пытается играть свою игру. Тот самый "пьяный музыкант в оркестре", который рискуют нарушить всю гармонию концерта. Но пока держится в фарватере "старших товарищей".
Эта группа выступает за максимально возможное продление конфликта. Поставки вооружений до тех пор, пока пульс ВСУ ещё будет прощупываться.
Полагаю, это важно по двум причинам.
Нанести максимальный урон, как России (в живой силе, технике, потраченных на компанию ресурсах), так и той территории, которую России придётся потом восстанавливать. (эдакий отложенный платёж)
Так и выиграть время для поиска выхода и, возможно, удобной переговорной позиции (понятно, что с Россией теперь придётся договариваться. В том числе и для спокойствия своих сателлитов; хотя в этом новом мире надобность в их содержании кажется отпадает).
Последние отчётливо понимают это, все грядущие перспективы. Такой сценарий пугает их. Поэтому эти голоса звучат особенно истерично. Для них поражение Украины и вероятное её исчезновение с политической карты (кажется неминуемое) вызывает откровенную истерику. И дело тут не столько в том, что Россия может нацелиться на эти территории (понятно, что в текущей ситуации в этом нет необходимости); сколько в перспективах оказаться наедине со своими внутренними проблемами. А их не мало!
Вторая группа стран Запада - старая Европа. В основе её Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Дания, Италия, Швейцария и Австрия. Остальные постольку поскольку.
Эти страны, очевидно, устали от конфликта, экономического и политического давления и нарастающих негативных процессов.
Все те пугалки, которые они запускали ещё вчера, чтобы усилить давление на Россию и развить русофобские настроения в обществе; сегодня, когда остановить запущенные кремлём процессы они не в состоянии - играют уже решительно против.
И поэтому будь руководители этих стран чуточку более свободны, они принялись бы тушить пожар прямо сейчас. Очевидно, согласившись на условия России, пока эти условия не стали ещё более жёсткие.
Усиливает страх и факт отсутствия чёткой позиции и цели со стороны России. Единственное, что теперь не вызывает сомнений: все занятые территории останутся частью России.
Но непонятно какие ещё территории планируют "приобрести" в Кремле. А карта Российской Империи образца 1914 года и отсылки к тому периоду Путиным заставляют европейских лидеров сильно грустить.
Интересно, что в этой связке позиции НАТО и Пентагона скорее ближе к Европе, нежели англосаксонской коалиции. Во всяком случае, заявления руководства Пентагона и Йенса Столтенберга уже явно говорят о неизбежных территориальных уступках и необходимости как-то договариваться.
Как и о том, что они не будут вступать в конфликт, закрывать небо и тд.
Это, что касается одной части мира. Той самой, которую зомбированные украинцы считали "всем миром".
Что до второй.
Здесь на мой взгляд тоже есть разделение. Но не раскол, как в первом случае.
Одни страны заняли активную позицию и используют ситуацию для максимальной выгоды.
Например, Турция. Достаточно сказать, что членство в НАТО для таких "братских народов", как Финляндия и Швеция по всей видимости обломится из-за жёсткой позиции Эрдогана.
И упомянутый уже Йенс прямо говорит: у Турции есть основания для опасений.
Т.е., как минимум: торг уместен. А для Скандинавов это означает окончательная потеря суверенитета. В том случае, если они пойдут на такие принципиальные уступки. Без особых приобретений.
Китай тем временем активно разыгрывает карту с Тайванем. Не думаю, что дело может дойти до реального конфликта. Но это отличный повод подёргать за усы США.
В то время, как мир постепенно меняется. Определённый демарш наблюдается и в странах Латинской Америки. Так дерзить американцам латиносы ещё себе не позволяли. Как это было на недавнем саммите Америк, где ряд стран отказались от участия, среди которых и одна из ключевых – Мексика.
Да и те, кто принял порой, не стеснялись в эпитетах и оценках.
Пока на Ближнем Востоке то вспыхивают, то угасают свои микроконфликты, африканские страны наводят продовольственные мосты с кремлём. Чётко понимая у кого, есть то, что им нужно - еда или ресурсы для её производства.
Все эти страны в большей степени находятся в режиме ожидания. На холде, как говорят наши западные партнёры. И ждут в какую сторону качнётся маятник.
Изменение миропорядка может открыть окно возможностей. Перенаправить финансовые потоки и открыть для многих стран новые рынки. Любая страна желает развиваться. Очевидно, что мир в том виде, в котором он существовал до недавнего времени, не давал возможности делать этого большинству стран мира...
Дмитрий Матвеев || DM_812
#геополитика #мир #миропорядок #коалиция #нато #россия #европа #украина #китай #турция