Давно я не пополняла рубрику архегайд, кажется, пришла пора. И, раз уж несколько раз поступал запрос имнно на Мудреца, а у меня в Карте Души их ажно четыре штуки, то пора отдать ему должное, перестать считать презренной занудой и - посвятить статью!
Вообще, с тех пор, как я начинала вести блог, мое восприятие архетипов претерпело серьезные изменения. Если в самом начале я воспринимала их исключительно в разрезе прикладной пользы (в брендинге, стиле да и повседневной жизни), то сейчас рассматриваю уже шире и глубже: как возможность заглянуть в себя и найти ответы, как сакральное знание, которое может дать нам ключ к двери от счастья в этой жизни.
Поэтому теперь статьи по архетипам будут делиться на прикладную (считай, брендинговую, рекламную, самопрезентационную часть) и духовную: что дает этот архетип своему обладателю? Какими качествами наделяет личность? Какие задачи ставит в этом воплощении? Так что, рубрика #архегайд воскресает после небольшого ребрендинга. Почитать старые статьи (от этого вовсе не менее полезные) можно тут:
Душа Мудреца и его задачи
Методика Карта Души - это инструмент самопознания, который позволяет рассчитать свой архетипический жизненный путь на основе даты рождения. Все нумерологические способы познания связаны между собой, поэтому вы сможете найти схожие вещи и в натальной карте, и в чакральном анализе, и в матрице души (это еще одно обучение, на которое я хочу, но я давала зарок: пока не "отобью" обучение на этом курсе, ни ка ких новых обучений, не даю своим Мудрецам спуску), и, конечно, в Карте Души.
Я уже как-то приводила в пример себя. Если обращаться к чакрам, то у меня жизненная задача по очень слабой Свадхистане. Свадхистана - чакра женская, связанная, считай, с Венерой. Смотрим на мою натальную карту - видим Венеру в падении, ставим галочку. И думаем, а что же нам скажет архетип? Любовник и Творец в травме и страхах - что ж, вот вам Венера и Свадхистана на языке методики Карта Души.
Нужно понимать, что КД не исключает других способов, а другие способы не заменяют КД, они дополняют друг друга. Я нашла очень много ответов для себя после анализа своей Карты Души и своих архетипов. Я даже почти примиралась со своими Мудрецами, коими моя КД изобилует, поэтому мне будет легко объяснить, что же делают Мудрецы в этой жизни? Какие опасности их предостерегают? Что может подарить им гармонию и даже изобилие?
Вообще, что-то я посмотрела в последнее время тематику канала и мои Мудрецы энергично меня пожурили, мол, надо что-нибудь поэдакей написть. Так что бует вам и им сегодня "поэдакей"!
Мудрец: интеллект как кредо бренда
В плане прикладной, ремесленной науки - брендинга и рекламы - бренд Мудреца всегда связан с привиллегированным положением интеллектуала. Все серьезные высшие учебные заведения (Кембридж, Оксфорд, Йелль и так далее) строят свою репутацию на элитарности знаний. Знания в их позиционировании представляют собой волшубную таблетку от невзгод и билет в лучший мир одновременно.
На мой взгляд, самые "лигоплющные" заведения, помимо Мудреца, эксплуатируют в своем позиционировании и Правителя, потому что ценность для истинного Мудреца - знания, а не статус. Статус - это всегда про Правителя, налет элитарности.
Мудрец-бренд верит в то, что нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить последовательностью простых силлогизмов. Если имеющиеся тезисы не помогли, значит, просто вам не хватило знаний: нужно пойти к источнику и набрать новых, свежих, которые помогут найти недостающее звено.
Знаете, я недавно, когда пнвмоничила, посмотрела трилогию Дивиргент. Я как бы предполагала, что очередная подростковая антиутопия про избранного не станет главным шедевром моей жизни, но несколько важных для себя моментов я там подчерпнула.
Итак, первое, что, как обычную всезнайку, меня расстроило и удивило. Ну почему, почему, образ мирового зла (особенно, в подростковых романах) почти всегда сосредоточек вокруг УМНЫХ? Вот, Эрудиты, которые в постаппокалиптичном Чикаго живут, считая, что все проблемы человечества - от глупости и невозможности рассуждать логически и принимать нелегкие, но верные решения. И, конечно, тут главные злодеи - Эрудиты. Почему, бл?!
Как, ко всему прочему, еще и страшно неприятная зазнайка, я готова высказаться в таком ключе: "потому что большинство подростков людей тупые и не способны признать главенство интеллекта, ибо им не обладают". Кто еще не отписался, читайте дальше :) ВОТ ЗА ЭТО ЭРУДИТОВ И НЕ ЛЮБЯТ - знаю :)
Бесполезный факт о Бурлак №82650: По приятному совпадению выпускалась я из чудесной частной школы под названием "Эрудит". Так что, быть среди "эрудитов" было бы мне не в новинку))) Школа, кстати, была потрясающая!
Да, во вселенной Гарри Поттера я бы явно училась на Когтевране и недолюбливала Гермиону Гренджер чисто из чувства соперничества. Попади я во вселенную Дивиргента - ну, очевидно, носила бы синий и не делала бы операцию по зрению - а что толку, если в этой фракции повсеместно носят очки? Это же фракция ботанов, пустите меня туда!
Второе. Глядя на внешние атрибуты фракций (а иначе как им друг друга отличать?), я еще раз убедилась, что средства имиджевой выразительности универсальны. Даже для постапокалиптического Чикаго. Если поставить представителя каждой фракции и дать их названия, любой безошибочно определит: куда отнести какого героя. Потому что архетипы работают, кто бы что ни говорил. Давайте даже проведем эксперимент, что уж, раз я затеялась!
Давайте даже начнем не с одежды, а с символов?
Пять фракций. Как я уже говорила, Эрудиция. А так же Бесстрашие (Отвага), Дружелюбие, Искренность (Честность) и Отречение (Альтруизм). Прочитайте слова еще раз, посмотрите на симолы, считайте язык цвета. Ну, вы же совершенно точно признали в Синем Глазе - Эрудицию, в Красном Дереве - Дружелюбие, в Оранжевом Пламени - Отвагу, в Деревянном Рукопожатии - Альтруизм, а в Весах - Честность? Разве могли быть какие-то другие варианты?
Давайте теперь проделаем такой же фокус с одеяниями. Уверяю вас, вы совершенно точно не промажете, это невозможно. Можете сначала пролистать картинки, не читая комментарии под ними.
Как видите, ничего не зная о фильме и вселенной, можно понять, кто куда относится. В этом красота жесткой кастовой системы и унифицированности знаков и символов, в данном случае, одежды: цвета, ткани, формы, фасона. Все это имеет огромное значение при формировании имиджа. Кстати, насчет главной героини хотела бы тоже пару слов еще сказать, это уже немного будет связано с тем, что я сейчас учусь типированию по Ларсон.
И кстати о Кибби. Пока учусь, определю ваш типаж за 500Р! Его уточняет куратор, подробности здесь:
А теперь к Трис.
Фишка дивиргента в этой вселенной в том, что он, вроде как, подходит сразу к нескольким фракциям. И глядя на ее лицо романтической доминантой в глазах, хочется кричать НЕ ВЕРЮ и СКИНЬТЕ ЕЕ СО СКАЛЫ (потому что это СПАРТАА!))))). По лицу ей нужно было либо к Дружелюбным, либо оставаться в Отречении. Вот у Уинслетт все хорошо с чертами лица, она вполне сходит за Эрудита, ведь ее типаж - Драматик Классик. Все четко. И я понимаю, что подбор актрисы специально был намеренно "неподходящий" (вероятнее всего, в книге она тоже была малышкой-милашкой с пухелькими губками и кругленькими глазками для пущего эффекта чужеродности среди Бесстрашных), но, конечно, в образе Бунтарки-Героини-Революционерки она выглядит смехотворно
В Бунтари бы кого-нибудь с харизмой Пинк
Вот, видите? Если бы еще не короткая динамичая стрижка, которой создатели поптылись добавить агрессии изначально милому лицу, то очевидно было бы, насколько больше ей идет наряд из фракции добряков, чем сорвиголов. Не просто так на роль злодеек чаще всего берут актрис с доминантой Драматика, а на роли милых барышень - Романтиков :)
Собственно, с Дивиргентом худо-бедно мы разобрались, давайте же теперь посмотрим на стиль Ирины Хакамады
Минимализм Мудреца: Ирина Хакамада
За идею разобрать стиль хммм политикессы (?) Ирины Хакамады благодарю свою читательницу!
Что мы, вообще, можем сказать о стиле Мудреца? Его кредо - минимализм. Однотонные ткани спокойных цветов, расслабленные и прямые силуэты, иногда можно позволить себе зайти на территорию Мага за деконструктивизмом (чуть-чуть). Какие, вообще, у вас всплывают овеществленные ассоциации к слову "интеллект, ум"? Даже не так! Давайте по-честному. УМНИК. Что вы видите?
Очки. Книги. Синий, серый, белый. Аккуратность. Сдержанность. Заправленная рубашка. Пиджак. Воротник. Классика. Скука. Монотонность.
Оно? Похоже ведь? У людей с одинаковым социокультурным бэкграундом возникает примерно один и тот же ряд ассоциаций. Что делают женщины из, например, научной среды? Чтобы казаться серьезнее, умнее, "на равне с мужчинами"? Правильно, они делают меньше упора на женственность, привлекательность, сексуальность: удлиняют юбки, закрывают шею, не носят броских цветов и принтов, всеми силами демонстрируют "я - умная".
Кстати, вспомнилась шуточка по этому поводу. "Чем проще интеллектуальная организация у женщины, тем сложнее дизайн ее ногтей". И пусть это всего лишь едкая шутка, построенная на распространенном стереотипе, соответствие этому стереотипу (умной женщины с простым маникюром), увы, необходимо, чтобы тебя не считали непроходимой дурой и пустышкой.
Кто из вас, дорогие мои, строя карьеру в околомужской профессии, не задавался вопросом: "а не выгляжу ли я глупо?". Опять же, быть может, это все мои философские рассуждения и у нормальных людей (без толпы Мудрецов в Карте Души) такого вообще нет. Я, вот, журналист-копирайтер, профессия более, чем просто женская, и я всегда в женской среде, но выглядеть глупой, некомпетентной, опростоволосившейся - для меня лично самый настоящий ночной кошмар. Лучше уж пусть снится, что я стою голая посреди улицы, чем что я спутала Шопена с Шопенгауэром, Чуковского с Чайковским, а Ленона с Лениным.
Прелюдия была долгой. Так вот. Ирина Хакамада - видный общественный и политический деятель, журналист, писатель, депутат и даже (это как-то мимо меня прошло) кандидат в Президенты РФ 2004. Как в той песне про мужской мир, не правда?
И с молодости Ирина выглядит так:
Очки - это, вообще, отдельная болезненная тема моей жизни. 11 лет я ходила в очках, с 5 класса. Конечно, была водолазом, очкариком, четырехглазой, ботаном - и так далее по списку. Они стали неиссякаемым источником моих подростковых комплексов. За ними не было видно и без того не больших глаз. Любой макияж они "сжирали". Я думала, весь корень мои бед в этих двух стекляшках (нет, вру, еще была маленькая грудь и большая жопа))))) А потом, уже в университете, получила такой интересный пассаж перед сложным экзаменом:
- Блин, тебе везет! Ты в очках выглядишь такой умной, это сразу +100 к знаниям.
Как человек неприятный, я отметила про себя, что очки к тому, что я умная, не имеют отношения, только к тому, что я слепая. Но это вообще-то позволило мне принять для себя факт того, что я очкарик. Спустя лет 8:)) Потому что "быть самой умной в этой комнате" - это стопудов то, к чему я стремилась. Если бы пришлось выбирать, к умным мне или к красивым, не раздумывая пошла бы к умным. Благо, выбирать не пришлось! (к скромным бы меня точно не взяли).
У нас до сих пор принять считать, что ум и интеллект (а также власть и большие деньги, но об этом в другом архетипе) - это прерогатива мужчин. Поэтому женщинам приходится из кожи вон лезть, чтобы продемонстрировать, в том числе визуально, что они - не глупышки. Мужчинам не нужно это демонстрировать, у них есть причинный причидал, который каким-то магическим образом связан со скоростью и точностью мозговой деятельности, так что они заочно воспринимаются умнее, чем женщины. В свое время вычитала классную цитату Маргарет Тэтчер по этому поводу, приведу, возможно, не дословно:
Я опять немного отвлеклась, но все это относится к делу, потому что мы разбираем женский стиль с мужской коннотацией - ум и интеллект.
В некотором плане, Ирине повезло с исходными данными. Ее отец - японец, что видно по характерной экзотичной внешности Хакамады (да и фамилия прямо-таки очевидно не здешняя), а Япония давно и плотно ассоциируется с наукой, современными технологиями, мудростью, при этом, с традиционализмом, сдержанностью, а стиль минимализм, так вообще, можно считать, придумали японцы. Если бы я соотносила страну с архетипом, я бы сказала, что Мудрец - это Япония. И тут Ирина получила скромный выигрыш в генетическу лотерею) Конечно, может, выигрыш в виде фигуры фотомодели и лица небесного ангела можно было бы считать крупнее, но цели, господа, цели были бы другими!
В общем. Возвращаемся "к тряпочкам".
Я добавлю еще более ярких и выразительных образов, но пока остановимся на этих, в которых очевидным образом преобладает Мудрец, примешиваясь к Магу. Первый и второй вриант мне сильно не нравятся, но кто я такая, со своим мнением?) Воротник-хомут вообще мало кого может украсить. Силуэт прямой, неброские цета, но вот если бы хомута не было и не было бы странной блестящей сумки, образ был бы более похож на чистого Мудреца, а тут явно затесался Маг. Мешковатость второго образа (как и первого) идет против природных мелких линий Ирины, у нее гаминная внешность, значит, ее история - это мелкие острые детали и разбитый силуэт. И вы можете оценить, насколько более удачны 3й и 4й образы, даже несмотря на общую черную вертикаль в третьем: добавлена молния и рубашка, и это уже делает силуэт гармоничнее. Четвертый образ вообще по линиям и масштабности из этих самый удачный. Вот видите, какой фокус: мало одеваться по архетипу, нужно еще по типажу (а если еще и по цветотипу!!!...то вообще с ума сойти можно))). И во всех образах читается сдержанность, интеллект, ум.
Нужно отдать должное Ирине, я еще раз повторю про Мага. Татуировки, загадочные украшения, смелые очки - вот такого рода украшательства это уже не Мудрец, а Маг. Это два высоких архетипа, между собой в чем-то схожих, вместе дают впечатление не только интеллектуального знания, но и претендуют на какую-то духовную глубину. Напоминаю, сейчас Ирина бизнес-тренер и даже на Дзене у нее есть канал с ответами на всякие жизненные вопросы, и даже рубрика чиллософия - типа, расслабленная философия :) Все это вместе дает желаемый имиджевый эффект.
Вот более продуманные и сложные образы. В первом сочетается Мудрец и Творец (думаю, еще и фотограф на выставке японской культуры постарался и выставил цветовую композицию с красной рамкой очень удачно). Вторая картинка, вообще, моя любимая из всех. Потому что это имиджевое фото для журнала, очевидно. И здесь мы видим: поза Мудреца, оторванные плечи и кожа Бунтаря, украшение Мага. И все довольно-таки четко попадает в публичное позиционирование Ирины. Третий это что-то переходное от Бунтаря к Творцу - и неизменные очки. Кстати. Вот про очки мне опять подумалось, что есть у нас еще одна женщина, не расстающаяся с очками, имидж которой без очков вообще перестанет быть узнаваемым. Конечно, это модный эксперт всея Руси и бесменная ведущая Модного Приговора Эвелина Хромченко:
Эвелина очками тоже подчеркивает свою экспертность, но все же форма больше про стиль, чем про ум или чудаковатость, что обычно демонстрирует Ирина своими очками. Лисички были гипермодными несколько десятилетий, если не ошибаюсь, с 60х, и сейчас считаются "модной таблеткой" для любого образа. Поэтому человек с такой формой очков явно проще соотнесется с миром моды, чем человек вот в таких:
Вообще, у Ирины тоже есть креативные очки, мне особенно нравится на ней круглая форма, хотя, я не очень их люблю, особенно, те, то с двойной дугой, имитирующей монобровь :) Но ей прямо-таки хорошо. Это - изюминка ее образа, малюсенькая дозировка креативности, ведь, как ни крути, она человек и из творческой среды, даром, что доктор экономических наук и бывший депутат госдумы.
Ирина очень органично смотрится в таком образе. Минимализм и при этом оригинальность, экзотичность, некоторая даже эксцентричность.
Выразительные очки и мелкие странные аксессуары занимают достаточную дозировку в образе Мудреца, чтобы его оживить, но не избыточную, чтобы переспорить. И, конечно, воробьинная стрижка Ирине очень идет. Но скорее та, что на средней и последней фотографии, или же на первой волосы не очень удачно лежат, не хватает "пёрышков", объема, и длины челки.
Последняя группа фотографий, которую хочу сегодня с вами обсудить, серия фото с Водяновой. Думаю, это их совместный благотворительный проект в поддержку детям с синдромом Дауна - как известно, младшая дочь Ирины страдает от этого заболевания, а Водянова связана с фондом поддержки таких деток.
Вообще, я бы хотела спросить у вас: какие эмоции у вас вызывают эти фотографии? Что бы вы подумали об этих женщинах, если бы не знали ни одну из них? Какими бы (хотя бы, тремя) прилагательными вы их описали? И была бы в них разница?
Мои бы выглядели так. Водянова: заботливая, добрая, милая. Хакамада: справедливая, умная, спокойная. Потому что Водянова здесь Опекунствует, а Хакамада по-прежнму Мудрецует :) Пальто Водяновой с первой фотографии, вообще, не из этой оперы, на мой взгляд.
Собственно, как всегда получилось многословно :) Но на данном этапе закругляюсь, оставляю вам место на поразмыслить и порассуждать, зову присоединиться ко мне в комментариях со своими прилагательными или же историями о том, как вы боялись выглядеть глупой. Или же - как вам удалось сделать что-то лучше мужчины и даже не вспотеть? ;)
И до новых встреч на моем канале! Не забудьте подписаться, если еще не сделали этого - так вам проще будет не пропустить новые публикации, специальные предложения на услуги да и просто порадовать автора!
Люблю, целую, Пух!
#стиль и имидж #имидж #имиджмейкер #имиджстилист #дивиргент #хакамада #ирина хакамада #архетипы #стиль по архетипам
