В центре Краснодара, на пересечении улиц Гимназическая и Красноармейская расположено одно из самых красивых исторических зданий нашего города, музей Фелицына. Вот ночной снимок музея Фелицына, который я сделал вчера.
Рядом с музеем вплотную располагается дом купца Богарсукова. Вместе они составляют великолепный архитектурный ансамбль. Вот отметка на Яндекс картах.
А вот как выглядит фасад дома Богарсуковых. Согласитесь красиво?
Конечно мои питерские подписчики скажут, что у них в городе, в центре каждый второй доходный дом выглядит еще лучше, но нужно понимать, что Краснодар в своё время был всего лишь большой казачьей «станицей», а не императорским городом.
Так при чём тут «бывший»?
Совершенно случайно, проходя мимо дома купца, я заметил, что на информационной табличке указано: «Бывший дом купца Богарсукова».
Прочитав именно это упоминание «бывший», я немного впал в ступор. Обычно на всех подобных исторических памятниках архитектуры указывают принадлежность здания без добавления «бывший». Ведь дом был построен и стоит? Ну конечно, вот же фото. Богарсуков строил? Да. Так почему «бывший», а не просто «дом купца Богарсукова»? Ведь если прогуливаться по Питеру, там не увидишь табличек: «Бывший дворец Меньшикова», «Бывший дом Зингер», «бывший дворец Юсупова», «Бывший дом братьев Елисеевых». Такого в Питере не найдется! А вот в Краснодаре – нашлось.
Да, после революции 1917 года многие дворцы и дома перешли на баланс государства, но «бывшими» дворцами и домами они же не стали?
Представляете себе на информационном буклете приглашение:
«Посетите БЫВШИЙ Екатерининский дворец в Пушкино»!
«Посетите БЫВШИЙ Павловский дворец в Павловске!»
Ну глупо же, правда?
А вот в Краснодаре есть «бывший» дом, являющийся «настоящим» памятником архитектуры.
Такое ощущение, что просто хотели обидеть купца.
Хотя на Яндекс картах нет никакой приставки «бывший».
Странно.
