Ответ кроется на поверхности – региональный более счастлив и спокоен. Не стремится так быстро жить и много работать. На этом тему можно бы и закончить, но я поясню, что имеется в виду. Разделять юристов по компетенции, оценивая географическую область их работы – неверно. Оценивать надо по масштабу, но не численности населения города и области, в которой он работает, а по масштабу его дел. Например, мой знакомый в регионе ведет очень успешную юридическую деятельность. Он имеет все нужные ему для жизни и работы активы, все возможности и все инструменты для заработка, в том числе обслуживает и московский бизнес из Сибири. Он обслуживает определенный список людей с определенным финансовым достатком. Для него вполне нормально не желать переехать в большой город и «урывать» дела помощнее. В то же время юрист в столице может быть абсолютно некомпетентным, но амбициозным. Что-то из серии «слабоумие и отвага». Поэтому юриста нужно оценивать по качеству проведенной работы в его кейсах, а не по
В чем разница между столичным и региональным юристом?
13 июня 202213 июн 2022
17
2 мин