Кто бы мог подумать, но эта 195 страничная книжица на Амазоне стоит уж под 90 долларов. Есть она и на Ебее, но покупку там не сделать. Санкции.
Зато если есть спрос, будет и предложение. Из всех книг о космонавтике спросом в России пользуются книги, которые историю космонавтики отрицают. Парадокс.
Редакторы перевода в аннотации к книге написали:
- "Американский инженер, исследователь и писатель Ральф Рене относится к числу тех пытливых людей, которые не удовлетворяются "спущенными сверху" объяснениями или досужими домыслами. Все свои сомнения он разрешает с помощью собственных расчетов, скрупулезного анализа фактов из различных источников и логических умозаключений"
Ральф Рене инженер... с одним курсом института! Писатель - написал 193 страницы "разоблачений", исследователь - собственно потому и исследователь что написал эти разоблачения. Исследовал. Российскому читателю можно не переводить десятки книг по программе Аполлон. Зачем? Но вот эта книга как нельзя более актуальна!
Но не об этом. А о том продукте, который получил российский читатель. Для этого я сравнил перевод с оригиналом. Сравнивать оригинал с переводом тем интереснее, что переводчик делал "авторизированный" перевод:
- "Ральф Рене предоставил мне карт‑бланш и позволил делать с его трудом все, что я посчитаю нужным. В связи с этим книга, которую вы держите в руках, является изрядно переработанной версией оригинала, больше похожей на авторизованный перевод. При этом считаю необходимым сделать оговорку: хоть я и склонен согласиться с автором в выводах, некоторые его рассуждения мне кажутся не вполне убедительными. Другими словами, моя точка зрения не совпадает на все сто процентов с мнением автора. Но, повторюсь, это не значит, что он ошибается в главном."
Итак, начинаем:
Оригинал:
Это четвертая страница. Обозначена буквой "с". То есть настоящая нумерация еще не началась. Открываем русский перевод?
А это уже 27-я страница! И чем же переводчик наполнил 24 лишние страницы? Своим авторским текстом! А потом уж текст Рене. Ральф Рене вменяет криминал Коллинзу или его книге в том, что две фотографии одинаковые. Просто зеркально повернутые. Одна сделана в самолете во время полета при нулевой гравитации, другая якобы во время выхода в космос на Джемини. Не могу проверить, так ли это. Сколько не искал, книги Майкла Коллинза 1974 года найти не смог. А в издании 2009 года есть только одна фотография - в самолете. Если вдруг кто-то сможет найти в интернете эту книгу Коллинза...
Перевод для русскоязычного читателя:
- "Даже выражение лица астронавта на двух изображениях одинаковое! Коллинз пытался нас убедить, что этот снимок сделан другим человеком много месяцев спустя. Однако кажется по меньшей мере странным, что выходящий в космос астронавт не вооружился аппаратурой для фотосъемки. Попытку объяснить эту странность мы находим на странице 124 книги Питера Бонда (Peter Bond) «Герои в космосе», опубликованной в 1987 году: оказывается, Коллинз потерял свою фотокамеру во время выхода в открытый космос! Вот так NASA пыталось выдать фотографию, сделанную в самолете, за снимок в открытом космосе."
В оригинале пытливый исследователь Ральф Рене поместил еще одно предложение, с которым переводчик благоразумно предпочел не знакомить русскоязычного читателя:
Вот, что переводчик скрыл от нас:
- "На странице 660 книги Питера МакУильямса "Это никого не касается, если ты это делаешь" мы находим: "Позже было доказано, что фильм о первом выходе России в открытый космос был снят в студии".
Спросить бы Ральфа Рене, что он хотел этим сказать? Хотя зачем? Если отсылка к книге Питера Бонда "Герои в космосе" призвана объяснить одну и ту же фотографию Коллинза в его книге тем, что Коллинз потерял камеру, и авторам книги пришлось "иллюстрировать" выход Коллинза зеркальной копией первой фотографии, то и выход Леонова, по мнению Рене, снимали в студии. Вне зависимости от того, был ли выход Леонова в космос или нет. А вот это уже серьезный криминал. Черное пятно на американской конспирологии!
Билли Кейсинг сомневался в полете Юрия Гагарина, а инженер и исследователь Ральф Рене отрицал выход Леонова в космос? Ай как нехорошо!!! Скрыть!
А вот и еще один сюжет. Перевод:
Что там слева? Тень на Луне, отброшенная командным модулем с высоты 126 километров? Абсурд! Тут даже инженером быть не нужно, чтобы понять - тенью это быть не может. А что же это? Конечно, контур вспомогательного сопла не в фокусе (не в резкости). Что же еще?
Из перевода мы делаем вывод, что бредовая мысль про тень высказана специалистами НАСА, а умный инженер Рене это высмеивает. Так?
А в оригинале?
- "Эта невероятная фотография, предположительно сделанная из командной капсулы "Аполлона-11", является вершиной мошенничества. Несмотря на это, я видел это по крайней мере в трех книгах, включая книгу Коллинза Несущий Огонь, где он утверждает, что на снимке изображено Море Спокойствия и показана зона высадки. Предполагается, что тень в левом нижнем углу исходит от кожуха двигателя , диаметр которого составляет 8,5 футов, поскольку он вращается на орбите в 69 морских милях (79 статутных миль) над Луной. Несколько читателей сказали мне, что форма этой тени соответствует маленькой тени ЛЕМА. направляющие двигатели диаметром 6 дюймов. Я согласен! Солнце, однако, имеет диаметр, и лучи, испускаемые с обеих сторон от него, как правило , нейтрализуют резкие или четкие тени на некотором расстоянии, значительно меньшем, чем 79 миль. Коммерческие авиалайнеры, которые в десять раз больше, пролетают в нескольких тысячах футов над нашими головами, но никто никогда не видит четкой тени. Очевидно, у нас есть астронавт, который не отбрасывает тени , и сопло двигателя или, что еще хуже, маленький двигатель, который отбрасывает тень на расстояние более 79 миль. Что за чудесное место эта наша Луна?"
И у Майкла Коллинза:
- "Море Спокойствия выглядело достаточно знакомым, с посадочной площадкой в центре, на краю тьмы, но загадок было предостаточно"
Как видим, у Коллинза ничего про НАСА не написано! И у Рене ничего про НАСА не сказано. Версию - тень на Луне от сопла модуля придумал сам Рене! Ай да инженер! Но потом его читатели поправили. Значит, в первом издании (вероятно, такое было) Рене так и говорил. А вот переводчик предпочел "отмазать" Рене и бросить тень на НАСА!
Вот еще пара - оригинал:
И то, что нам дали в переводе:
Мы уже видели выше, что переводчик старательно ретуширует портрет Ральфа Рене. Американский инженер-исследователь считал, что выход Леонова в космос был снят в студии. Для русскоязычной публики этот факт был бы компрометирующим. Переводчик его убрал. Как бы Рене этого и не писал.
А что еще переводчик скрыл от российского читателя? А скрыл он список литературы, который Ральф Рене настоятельно рекомендует к прочтению.
Среди этого списка Протоколы Сионских мудрецов и книга, отрицающая масштаб или вообще факт Холокоста. Да. Ральф Рене откровенный антисемит. Хотя этот факт будет очень мил большинству наших труферов.
И вишенка на торте:
Чем еще занимался Ральф Рене? Какие открытия сделал, прежде чем покинул наш мир в 2008 году?
В число его открытий входит:
- "Большой раздел о цивилизациях и технологиях, которые были потеряны"
- "Простое доказательство с использованием звездных наблюдений и плоской тригонометрии, что массивная экваториальная выпуклость Ньютона - всего лишь плод воображения Ньютона" (признаюсь, ничего не понял)
- "Учение, который сводит относительность Эйнштейна к абсурду"
- "Информация об очень простом приборе, двухлистном электроскопе Рене, который доказывает закон электрического притяжения и отталкивания Кулона, нуждается в серьезной модификации"
- "Эксперимент "сделай сам", который доказывает, что наша атмосфера флуоресцирует, а не рассеивает синий свет"
- "Простое арифметическое доказательство того, что гравитация Ньютона притяжения массы для массы ошибочна"
С этими открытиями рене можно ознакомиться в этом сборнике:
Рене всех опроверг: Кеплера, Ньютона, Эйнштейна!
Как говорится, без комментариев...