Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Наталия Ефимова

Какие могут быть варианты отношения к СВО? Мнение интеллигента

Я тут сказала про тетрадку с планом "Работы над ошибками", И начала помаленьку ее собирать. Важно сформулировать стоящие перед нами задачи. И, конечно, для пущей духоподъемности поставить галочки напротив достижений. Хотя они для моего профессионального круга - пока мизерные. Поэтому подтягиваю некоторых высказавшихся. Чтоб кучнее было. Михаил Трофименков, российский кинокритик и киновед. Кандидат искусствоведения. Один из авторов «Большой Российской энциклопедии» и кинословаря "Новейшая история отечественного кино 1986-2000". 55 лет, Санкт-Петербург, Россия (это Вики процитировала на всякий случай). В группе ВК, его представляющей, Михаила называют просто современным русским кинокритиком левых взглядов. Честно скажу, с работами Трофименкова не знакома. И если мы с ним расходимся во взглядах, то высказанная им нынче точка зрения, кажется мне интересной и достойной распространения, поскольку касаются в равной мере тех, кто определился, и еще колеблющихся. Ибо содержат набор аргумент

Я тут сказала про тетрадку с планом "Работы над ошибками", И начала помаленьку ее собирать. Важно сформулировать стоящие перед нами задачи. И, конечно, для пущей духоподъемности поставить галочки напротив достижений. Хотя они для моего профессионального круга - пока мизерные.

Поэтому подтягиваю некоторых высказавшихся. Чтоб кучнее было.

Михаил Трофименков, российский кинокритик и киновед. Кандидат искусствоведения. Один из авторов «Большой Российской энциклопедии» и кинословаря "Новейшая история отечественного кино 1986-2000". 55 лет, Санкт-Петербург, Россия (это Вики процитировала на всякий случай). В группе ВК, его представляющей, Михаила называют просто современным русским кинокритиком левых взглядов.

Честно скажу, с работами Трофименкова не знакома. И если мы с ним расходимся во взглядах, то высказанная им нынче точка зрения, кажется мне интересной и достойной распространения, поскольку касаются в равной мере тех, кто определился, и еще колеблющихся. Ибо содержат набор аргументов человека из их среды:

"По отношению к СВО возможны только два варианта ответа: да или нет. Мой ответ - да. Безоговорочно. Были интеллигентские сомнения в первые 24 часа, но не относительно того, кто прав, а только в жанре: почему сейчас, почему не раньше/позже, а надо ли было торопиться, но они быстро прошли.

Для либеральных друзей, которые не совсем рехнулись, придумал несколько вариантов ответа. Первый. Я против войны, но за победу. Второй. Я за мир, но только на наших условиях.

О ситуации в культурке: такое счастье не слышать из утюгов Невзорова, Быкова и т.п. Психическое здоровье некоторых родственников, годами питавшихся Эхом и Новой, после их отключения резко пошло на поправку.

Тяжелее дело обстоит... с условной молодёжью, которая вдруг загорелась пацифизмом, стыдом за Россию. Говорить именно с ними - это страшно важно.

24 февраля градус лицемерия в обществе резко понизился. Это здорово: лицемерие кровавая штука. Наше дело правое."

Ссылку на него нашла в "Грамотах Ярослава", за что им сердечная благодарность.

Мы вместе.

Так победим.