Как известно многим, СССР довольно долгое время предпочитал делать неметаллические части оружия - приклады, цевья и разные накладки - из дерева. Первые автоматы Калашникова, имевшие не дерево, а пластик, были приняты на снабжение только в середине 80-х. Разумеется, это до сих пор вызывает смех у разнообразных неадекватов, считавших, что это показывает, насколько "совок" технологически отставал от Запада.
На самом деле, проблема заключалась немного в другом. Причина, по которой страны НАТО стали переходить на пластиковые детали в оружии вместо деревянных - война во Вьетнаме. Методы сушки, лакирования и подготовки дерева соответствовали стандартам войны в Европе и какой-нибудь засушливой Африки, но никак не вьетнамских джунглей, в которых оно набухало, расходилось волокнами и закручивалось узлами. Логично, что американцы тут же сделали ход конем и стали ставить на новое оружие (М16) более надежные пластмассовые детали.
В отличие от американцев, перед СССР просто не стояло такой проблемы. Методы изготовления деревянных деталей существенно отличались от американских, что делало их куда более надежными и устойчивыми к разным температурам. Кроме того, нельзя забывать еще одну вещь - к советскому оружию предъявлялись повышенные требования к ударопрочности, основанные на яростных рукопашных схватках, имевших место в ВОВ. Так как все генералы готовятся к войне прошлого, то весьма логичным выглядело требование, что оружие Советской Армии должно быть достаточно крепким во всех своих частях, чтобы разбить кому-нибудь голову. И поэтому, хотя пластмассы появились в Советском Союзе практически без отставания от Запада, пришлось ждать до середины 80-х, чтобы получить прочный пластик, соответствующий заявленным требованиям. Банальное развитие технологии.
Автор - Александр Викторов
#викторовкат