Американские артиллерийские системы в последнее время, превратились в предмет самого пристального и даже нездорового внимания широкого круга читателей. Такие "изделия", как гаубица М777, или установка залпового огня HIMАRS неожиданно стали лидерами по запросам в поисковиках. Причина подобного повышенного любопытства ясна. Не совсем понятно другое: почему некоторая часть читателей делает из них что-то вроде всемогущего военного божества и свято уверена, что они способны изменить что-то там, где имеются и в достатке свои аналогичные системы. Где искусство артиллерийского боя давно доведено до совершенства, а цифровые девайсы лишь увеличили и без того значительные возможности наших самоходных и буксируемых орудий.
Пока в одной части Мира многие преподносят те же "Три топора", как чудо-оружие и панацею, в другой, непосредственно на родине распиаренной гаубицы, в Соединенных Штатах Америки, исследователи бьют тревогу. И не абы какие паникёры и диванные "всёпропальщики", а авторитетные эксперты из центра RAND - главной аналитической единицы Армии и правительства США по вопросам большой стратегии. Их доклад, выпущенный на днях, полон пессимизма на тот случай, если американской артиллерии всё же придется вступать в огневой контакт с относительно равным противником:
"Американская артиллерия сильно атрофировалась за время противоповстанческих операций. Со значительными сокращениями столкнулись два рода войск - артиллерия и противовоздушная оборона. В ситуации с Афганистаном и Ираком это было оправданно и не вызывало особых проблем. Но сегодня эти два рода войск снова возвратили своё значение, особенно с учетом того, кто наш главный противник сейчас... Теперь мы обладаем худшим опытом и потенциалом, чем это было до событий 11 сентября".
Читайте по теме : Натовский "Бог войны". Как гаубица ВАЕ М777, которую поставляют США, с треском провалила испытания в Индии.
Под противником, понятное дело, американцы без особых затей выводят нас. Интереснее первая часть этого места доклада. Оказывается, Армия США настолько привыкла воевать по чистому небу и с противником фактически без тяжелого вооружения, что простые орудия войны, многие столетия доказывавшие свою эффективность, вызывают у них страх и некоторую оторопь. Сама возможность мощного и меткого огня в ответ ломает их привычную картину мира.
"Армия России не так мощна, как армия СССР, но она унаследовала от Советской прекрасные гаубицы, системы залпового огня, и получила свои высокоточные баллистические и крылатые ракеты. Их "Смерч" с дальностью полета более ста километров, сильнее "Хаймарса", а прямого аналога "Искандера" в Армии США не имеется. Если, во время гипотетического вторжения в страны Балтии совершенные российские системы ПВО не дадут уничтожить наземную артиллерию и защитят пути снабжения, то разница будет подавляющей".
Читайте ещё: "Огненный шторм из 30-40 точно прилетающих снарядов в минуту". Отмечены первые случаи боевой работы российской САУ "Коалиция-СВ.
И ладно бы только Россия, где артиллерию любят, ценят и знают в ней толк ещё с незапамятных времен. Изучив данные ещё из одной горячей точки, на линии соприкосновения войск Северной и Южной Корей, американские аналитики печально констатируют, что в случае эскалации орудийный арсенал солдат Ким Чен Ына расправиться с американскими системами быстрее, чем те уничтожат его высокоточным огнем своих снарядов, по 72000 долларов за штуку. Северокорейские аналоги советских систем 50-70 гг, с учетом их невероятного количества, оставят на месте былых позиций М777 и прочих "вундервафлей" неаккуратно перепаханную "лунную поверхность". Напоследок РЭНД советует будущим поколениям американских артиллеристов быть готовыми к тому, от чего они давно отвыкли. Уметь обороняться и прятаться от армейской авиации, дронов и всего инструментария контрбатарейной борьбы, где никакого преимущества у Армии США, как, кстати, и у других армий НАТО сегодня нет.
Получается любопытная вещь. Наши "Мсту", "Акацию", "Искандер" и "Грады" с "Торнадо" там боятся ничуть не меньше, чем пугливый отечественный читатель их "Три топора" и "Хаймарс". И оценивают их заметно выше, резонно указывая на вполне реальный факт, что и качественно, и тем более количественно, модные заграничные штуки наш артиллерийский и реактивный "кулак" никак не превосходят.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!