Найти в Дзене
Житель Алтая

Глава американского минфина предложила коалицию стран-санкционистов. Нам уже бояться или можно им всем посочувствовать?

«Нет, я не Байрон, я другой…» Не, не так. Так уже Лермонтов писал, Михаил Юрьевич, сравнивая себя со своим литературным кумиром и, кстати, хоть и весьма дальним, но родственником. Нет, я не министр финансов УСА Джанет Йеллен. Я вообще ни разу не экономист и от столицы Камбожди в финансовых, инвестиционных и прочих аналогичных вопросах отличаюсь только одним – столица Камбоджи Пномпень, а я в финансах – пень пнём. Я историк. И по образованию, и по профессии. Поэтому, возможно, я не разбираюсь в макроэкономических проблемах, способах экономического воздействия на геополитического оппонента и, соответственно, в обоюдных последствиях такого воздействия. Но, имею перед глазами массу экономических, политических, идеологических и всяких прочих конфликтов, включая вооруженные, имевших место на протяжении всей письменной истории человечества. Включая причины, ход, развитие и последствия этих самых конфликтов. Плюс к этому системное советское образование, построенное на историческом материализме

«Нет, я не Байрон, я другой…» Не, не так. Так уже Лермонтов писал, Михаил Юрьевич, сравнивая себя со своим литературным кумиром и, кстати, хоть и весьма дальним, но родственником.

Нет, я не министр финансов УСА Джанет Йеллен. Я вообще ни разу не экономист и от столицы Камбожди в финансовых, инвестиционных и прочих аналогичных вопросах отличаюсь только одним – столица Камбоджи Пномпень, а я в финансах – пень пнём. Я историк. И по образованию, и по профессии. Поэтому, возможно, я не разбираюсь в макроэкономических проблемах, способах экономического воздействия на геополитического оппонента и, соответственно, в обоюдных последствиях такого воздействия. Но, имею перед глазами массу экономических, политических, идеологических и всяких прочих конфликтов, включая вооруженные, имевших место на протяжении всей письменной истории человечества. Включая причины, ход, развитие и последствия этих самых конфликтов. Плюс к этому системное советское образование, построенное на историческом материализме и диалектике. Поэтому, смею думать, что зная (желательно, как можно более полно) исходные данные, можно, с высокой степенью вероятности, спрогнозировать и итог задуманного мероприятия. В любой области и любого масштаба, от похода за хлебом в ближайший магазин, до создания «коалиции стран, вводящих антироссийские санкции из-за специальной военной операции по защите ЛНР и ДНР».

Именно такой «хитрый план» предложила названная выше министр:

«Создание такой коалиции необходимо, чтобы сделать санкции более эффективными в глобальном масштабе».

Яндекс. Картинки.
Яндекс. Картинки.

Это она про санкции против нас, ага! Дама, видимо, где-то изучала философию и усвоила существование закона гегелевской диалектики о переходе количества в качество. Что ж, похвально. Бить кулаком гораздо более эффективно, чем растопыренными пальцами.

Но есть неувязочка. А если один из пальцев травмирован? А если все? Будет ли толк от такого кулака? Ведь в этом случае, как гласит древняя восточная народная мудрость, сколько бы раз ты не произнес слово «халва», во рту слаще не станет.

Итак, несколько фактов из объективной реальности, про которую забыла тетя Йеллен, между тем, как их наличие делает бессмысленным создание «коалиции»:

Номер «Раз». Европа с места в карьер и с каким-то мазохистским рвением взялась комплектовать свои мусорные пакеты санкций. Но сломалась на шестом. Оказалось, что санкции сильнее бьют по себе самим, любимым. И, чем больше порядковый номер пакета, тем больнее. Дохнет энергетика, промышленность, нарушается отработанная годами логистика, растет себестоимость производимой продукции (если, конечно, производство выдержало повышение энерготарифов). Соответственно, увеличивается безработица, падают налоги, растет социальная напряженность и обостряются вековые противоречия между странами, входящими в, казалось бы, монолитный Е-Союз. А когда в дефиците оказываются уже и продукты питания с теплом в домах… Здесь уж каждый будет тянуть одеяло на себя, забыв об аналогичных проблемах соседей.

И это не простое предположение. Ситуация с теми же медицинскими масками в начале С-пандемии, с аппаратами ИВЛ, перчатками, когда одна страна перекупала или тупо присваивала себе то, что предназначалось для других, говорит о многом. Когда элементарно не будет хватать хлеба или на хлеб, все повторится. И, не исключаю, вплоть до поножовщины и локальных конфликтов в той же Европе. Особенно с учетом наличия в ней многих миллионов асоциальных элементов в лице беженцев и недавно присоединившихся к ним беШенцев. Пояснять, полагаю, не стоит. Но это уже, так сказать, бонус.

Следовательно мы уже имеем совершенно не сплоченную силу. Как раз таки наоборот.

Факт за номером «Два». История совершенно свеженькая. Помните, что чуть ли не на днях обещали из-за атлантической лужи слегка колеблющейся Европе? Вы только откажитесь от российского газа, и мы завалим/зальем вас своим собственным, сжиженным! Щщазз! Послушная Европа попробовала. Но штатовский СПГ почему-то пошел сильно восточнее. Ибо там цены были сильно выше. Ничего личного – бизнес. В Европу он стал прибывать, как только цена на него здесь и там плюс-минус сравнялись. Но дорогой газ… см. выше!

Факт под цифрой «Три». Для того, чтобы страны коллективного запада плюнули на все экономические трудности и физические неудобства, вызванные санкциями, они должны быть очень сильно проникнуты общей идеей, настолько, чтобы эти трудности их не останавливали. Примерно, как советский народ в 1941-1945. А это нереально, для этого нужно быть советским человеком. Да и последнее поколение-другое молодых европейцев и американцев, это уже нечто гендерно аморфное, амебоподобное, сильно избалованное, толерантное хренпоймичто. На расстоянии, когда им ничего не угрожает, нажимать кнопочки на пульте, прихлебывая Соса-Солу, это они еще смогут больше – сомневаюсь. А тут придется пояса затягивать и на всем экономить. И гамбургер с хот-догом сменить на сухари/галеты. «Смело в бой идти и как один умирать за это», это не про них. По большому счету. Есть там, конечно, и крепкие мужики, но они в явном меньшинстве, поскольку быть крепким мужиком у них сейчас немодно, нетолерантно.

Англосаксонский и германо-романский мир, именующий себя «мировым сообществом» и «цивилизацией» идеологически объединяют, по большому счету, всего 2 (два) фактора: всеобщая, генетически закрепленная ненависть к России и неуемное желание завладеть ее природными ресурсами. С целью реализации второго они уже неоднократно предпринимали всякие там «Дранги нах Остен». Ага, еще с IX – X веков. Но если лужичан, ободритов, укров, моравов, чехов и многих других, более мелких, пусть и с трудом, но удалось покорить, и завладеть их землями, и распространить на них папскую идеологию, то с Русью номер не прошел. Ни в Х веке, ни в ХХ-м. Ни в промежутке между ними. Что и обусловило ненависть, сильно сдобренную завистью и бессилием. Сегодня, они научены горьки опытом предшественников. Тем более, что «пиковый интерес» к России со стороны этого самого «сообщества» никогда не был в тайне. И мы имели возможность подготовиться, разработав новые виды вооружения. И даже обкатать его на выкормышах Запада в той же Сирии. Словом, неоднократно испытавшие на себе тесный контакт оглобли со спиной, хоть поодиночке, хоть всем своим сообществом, представители «западной цивилизации» лишний раз рисковать не станут – опыт есть.

То есть такое идеологическое единение Запада, чтобы забыв про все, очертя голову, не взирая на экономические, политические и прочие материальные потери, бросились бы на борьбу практически невозможно.

Четыре. Чего-чего, но собственных ресурсов, чтобы пережить относительно спокойно все санкции у нас хватит. Да, не слишком легко нам будет, но с голоду не помрем и не замерзнем. Да и без штанов ходить тоже не придется.

Общий вывод. А на кой, собственно, икс создавать эту коалицию? Все, что могли вы уже ввели. Ну, объединитесь и ч0? ЕС своим примером уже показал, что несмотря на строгий ошейник и короткий поводок, на которых штаты держат Европу после окончания Второй мировой и, тем более, распада социалистического содружества не помогает. Если речь заходит о том, что для кого-то из членов этого «клуба по интересам» становится категорически неприемлемым, то давиться, как тот цыган «за компанию», этот член не будет. Венгрия вам в пример. А значит ни в составе ЕС, ни в составе Йелленовской коалиции этот номер не то что не пройдет, он уже не проходит.

Ну и вишенкой – зная штаты, они, скорее всего, сделают в составе коалиции «свой маленький гешефт» за счет остальных участников, оставив последних «с носом». Как это бывала уже не единожды.

Так что, даже если тетя министерка была искренней, то затея эта не стоит ничего. От слова «совсем».