Новость в средствах информации от 9 июня образовала немалый общественный резонанс, где в поле зрения оказался пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков. Скажу сразу, что причин для волнения быть не может, но неприятные и серьезные факты все же имеются.
Вчера многие источники публиковали, что России пророчат образование «технологического острова», когда придется отказаться от глобалистских иллюзий и ориентироваться на технологический суверенитет. Источники ссылались на статью спецпредставителя Президента Дмитрия Пескова.
Именно тут образовалась некоторая неразбериха, так как у всех россиян на слуху только один Дмитрий Песков из Администрации Главы государства. Итак, давайте разберемся в людях, а потом в подозрениях.
Пресс-секретарь Владимира Путина не имеет никакого отношения к версии развития государства, как «технологического острова». Дмитрий Николаевич Песков, который еще в 2018 году назначен специальным представителем Президент России по вопросам цифрового развития, — это совершенно другой человек (см. картинку ниже).
Понять россиян можно, т.к. данного человека мы, практически, никогда не слышали в средствах информации, а тут на тебе — «технологический остров». Да и пресс-секретарь немного о другом чаще говорит.
Причем здесь ЦРУ?
Любопытные россияне и журналисты обратились к первоисточнику, который вводит понятие «остров», в плане развития мира и общественности. Итак, данным источником являются доклады «Глобальные тренды», которые готовятся ЦРУ один раз в пять лет.
Иными словами, спецпредставитель Песков в основу своей работы взял доклад ЦРУ, который был подготовлен в 2017 году. Кстати, в 2022 году появится новый доклад американской разведки. Ждем-с их видение.
Возникает справедливый вопрос — мы продолжаем ориентироваться на стратегию США? Понятно, что стратегия развития технологического суверенитета страны теперь иная, но само определение «остров», взятое из доклада ЦРУ, сейчас сразу надвигает на мысли о причастности к пятой колонне из окружения Главы, чему есть уже немало подтверждений.
Чтобы это звучало более по-русски, к примеру, можно бы назвать такую стратегию — «технологическая роща». Конечно, звучит так себе, но и я не спецпредставитель Президента страны. Поэтому Дмитрию Пескову, который готовил статью о технологическом суверенитете, нужно бы как-то по другому сформулировать свои мысли, а то, мало того, его перепутали с пресс-секретарем, так еще и первоисточник — доклад ЦРУ.
Если быть до конца честным, то и к пресс-секретарю Главы государства у россиян имеются подозрения о возможной причастности к пятой колонне. Об этом есть немало сообщений в комментариях к самым разным материалам, включая мой канал. Только нам стоит помнить, что без конкретных фактов все наши суждения и мысли могут быть неверными и их можно рассматривать с точки зрения Уголовного Кодекса РФ.
Немало случаев, когда за некоторые материалы и/или комментарии судом назначались колоссальные штрафы. Поэтому предлагаю быть сдержаннее.
© «КОММЕНТАРИЙ №1»