Торпедоносец похож на "беременный лайнер"? Серьёзно. Так и называется одна из глав книги писателя Фридмана "11 сентября: вид на убийство" - "Беременный лайнер". Кстати, Песчаный Воин вступил в обмен мнениями с автором по поводу сего недоразумения.
- Какого недоразумения?
- Событий 9/11, компадре, событий 9/11.
Первая победа Песчаным Воином одержана!
Опровергая домыслы зарубежного писателя из Москвы по поводу того что про столкновение рейса 11 с Северной башней знал, как минимум, французский кинодокументалист Жюль Нодэ снимая работу пожарных Нью-Йорка в тот злосчастный день в нужное время и в нужном месте, удалось получить от оппонента вот такую сдачу позиций:
Это уже неважно. Чего прицепился? Считайте что его не было.
Как это? Значит и заговора не было? По первому столкновению точно. Господа, но это всё в корне меняет!
Статья про пожарных и писателя Фридмана:
- Будем работать с писателем до победного?
- Нет, компадре, нет. Этого никогда не случится.
- Почему?
- Зарубежные писатели из Москвы падки на выдуманные сенсации и лишены здравого смысла. Им ничего не докажешь, что мы и видим. Если не то, так это. Ладно, про пожарных опустим, что это меняет?
Вернёмся к "беременному лайнеру 9/11" и постараемся выяснить торпедоносец он или нет?
- Почему торпедоносец?
- Ну, лайнер же "беременный". А что ещё может быть, по-мнению писателя Фридмана, приторочено к его брюху?
- Копьё что ли?
- Торпеда, компадре, торпеда. Может и ракета, но торпеда круче.
Вот что пишет по этому поводу автор сенсации:
"Итак, что же необычного на этих фотографиях? Если внимательно присмотреться к нижней части фюзеляжа самолета, то с правой стороны, где начинается крыло, отчетливо видно некое утолщение (рис. 5).
Причем это совершенно явно не оптический обман и не игра света, поскольку сия «незапланированная беременность» отбрасывает вполне отчетливую тень на фюзеляж самолета, а освещенная сторона этого утолщения ярко отражает солнечный свет, что, вне всякого сомнения, лишний раз подтверждает трехмерность данного предмета."
Источник - http://friedman.ru/books/VictorFriedman_911.pdf
Непонятно что это? Кто знает напишите в комментариях.
"На рис. 6 – фотография, сделанная Робом Ховардом (Rob Howard) в момент, когда самолет подлетал к южной башне ВТЦ. Снова призываю вас присмотреться к нижней части фюзеляжа у правого крыла. Сомнений нет – некий посторонний объект довольно внушительных размером действительно присутствует"
Источник - http://friedman.ru/books/VictorFriedman_911.pdf
Иллюстрация из книги.
Смотрим оригинал. Рейс 175... Минута молчания...
Так что это такое может быть под брюхом лайнера? Копьё? Торпеда? Писатель пишет про запрос аж в корпорацию Boeing и тут же комментирует результат.
"Запрос по поводу загадочной «брюхатости» лайнера был направлен в корпорацию Боинг. Эксперты Боинга ответили, что они от комментариев воздерживаются «в интересах национальной безопасности». Чем, собственно, и выдали себя с потрохами, фактически признав: «Да, мы туда действительно что-то прилепили, но вам не положено знать, что именно». Не будь там ничего «лишнего», ответ корпорации был бы «в такт» прочим апологетам – это игра света, это тень, это оптическая иллюзия, это галлюцинации и так далее…"
Источник - http://friedman.ru/books/VictorFriedman_911.pdf
Серьёзный вывод. А кто вообще писал запрос? Правительство? Сенат? Зарубежный писатель Фридман из Москвы? А что сделал бы каждый из вас работая в Boeing на руководящей должности получив такой запрос?
Песчаный Воин сделал бы так. Серьёзно.
Потому что объяснять писателю Фридману, на таком уровне, что такое центроплан воздушных судов не представляется возможным. Видимо поэтому Песчаный Воин и не занимает руководящую должность в корпорации Boeing. Они поступили корректно. Без комментариев. Закон такой. Не разглашать данные относящиеся к следствию. Любые.
Читаем книгу дальше.
"На рис. 7 показан обычный пассажирский Боинг 767-222 авиакомпании United. Обратите внимание на две светлые полосы снизу и абсолютно плоский «живот»."
Источник - http://friedman.ru/books/VictorFriedman_911.pdf
А "живот" у этого борта точно плоский? Обработаем кривыми в фотошопе.
Опа, вот и живот. Ну как живот. Месяц не больше. Линии не просто закончились. Они закрыты "животиком".
А "ливрея" лайнера такая же как у рейса 175?
Ниже тот самый лайнер который врезался в Южную башню. Видно у него "живот"?
Песчаный Воин не нашёл в сети впечатляющий вид снизу подобных самолётов. Да особо и не искал. Вспомнил свою съёмку посадки самолёта в аэропорте Каструп, Копенгаген, которую снимал проходя мимо по другим делам. Освещённость конечно так себе, но!
- Так это же "беременный лайнер"!
- "Беременный", компадре, "беременный"...
Это скриншот из видео. Оригинал.
Обработка кривыми в Фотошопе.
- Так что это за "беременность лайнера"?
- Это центроплан, компадре, центроплан. Элемент конструкции самолёта.
"Центроплан (ЦП, от центр и лат. planum — плоскость) — центральная часть крыла (или оперения) самолёта, соединяющая правую и левую полуплоскости крыла (оперения). Термин возник на заре авиации, когда крыло самолёта представляло собой самостоятельную законченную конструкцию. Центроплан часто составляет одно целое с фюзеляжем, может закрепляться над фюзеляжем на стойках и расчалках (как, например, на биплане Ан-2), крепиться к верху фюзеляжа (монопланы Ан-10, Ан-24), проходить через среднюю (МиГ-15, Ту-95) или нижнюю часть фюзеляжа (Ту-154), представлять собой силовую конструкцию внутри фюзеляжа (бак-отсек отрицательных перегрузок Ту-22М3), или просто конструктивно отсутствовать в принципе (Як-42 — его крыло неразъёмно) — тогда центропланом по традиции называют среднюю часть фюзеляжа между плоскостями крыла."
Источник -
Они разные. Эти центропланы. У каждой модели самолёта своё решение. Они отличаются внешне, но принцип и предназначение одно и тоже.
Суть в том, что центроплан принимает на себя колебания крыльев при полёте и полностью снимает передачу их колебаний на пассажирский салон. Не только это, конечно, есть и другие задачи.
Вот такое конструкторское решение для компоновки самолёта, которое писатель Фридман выдаёт за "беременность лайнера" и на котором строит свою (?) теорию заговора.
А это А320. Не Боинг, но тоже на "сносях".
Доклад на тему "Торпедоносец и "беременный лайнер 9/11" писателя Фридмана?" закончил.
Вывод - роль "беременности лайнера 9/11" в разрушениях башен писателем Фридманом слишком преувеличена.