Очень радует, что некоторые мои статьи удостаиваются комментариев читателей. Это же здорово! Значит не в пустоту пишу. Значит темы не только мне интересны. Сегодня решил поговорить на тему, навеянную комментами.
В комменте на одну из статей читатель Андрей ( фамилию он не указал) упрекнул Путина за цитату из И. Ильина (обзываемого слугой Гитлера). Ах, он ссылается на сторонника Гитлера? Неспроста! Теперь и ВВП сторонник Гитлера? Серьезно? То есть, если вы приведете к месту цитату из Ницше, то вы фашист? А если из Маркса, то коммунист? Думаю, оценку можно давать только в рамках приведенной цитаты. А то приведешь цитату из Войны и мира, а тебя запишут в любители пожмакать крестьянских девок между босоногими покосами травы. И то, что я люблю и цитирую песни ранней Машины времени совсем не означает, что я сторонник теперешнего Макаревича!
Вообще мне кажется неправильным, когда по частности судят о целом и наоборот. Ох уж эта наша любовь к раздаче ярлыков! ( Прошу не оценивать в этом плане заголовок данной статьи, просто так было удобнее и быстрее выразиться. Без ярлыков...)
Что плохого в том что ВВП читает (и цитирует) РАЗНЫХ философов? Не возвращаться же во времена, когда научный коммунизм был единственной философией, а все остальное признавалось чуждым и вредным. Мыслить нужно "ширше"! Путин из личных средств оплатил уход за могилой Деникина? Что теперь, он белогвардеец? Нет, Антон Иванович - не нулевая величина в истории России и заслуживает уважения! Плохо то, что , как всегда , вопрос ухода за могилой пришлось опять решать президенту.
Да и оппоненты наши не отличаются определенностью. Доходит до прямого цитирования эсэсовских генералов. Можно и их зачислить в фашисты за это? Или,как обычно, - это другое? Надоели уже эти их двойные стандарты! Это учитываем, это не учитываем. Когда уже конец предложения не будет противоречить началу?
Посмотри любой ролик критиков Путина. Хоть что то есть реально доказанное? Причем на опровержения внимание не обращается. Просто перестают на какое то время упоминать опровергнутый факт, а потом все заново! Они честно отрабатывают установку - навалить кучу побольше, а разбираться, правда ли это, не их забота. Главное - прокукарекать, а там хоть не расцветай! Даже обсуждать и анализировать свои предъявы они не будут. Чревато! А ответственность за слова не про них. Они прячутся за никнеймами или за границей. Очень редкие из них выступают под своими именами не сбегая за границу ( что, несомненно, заслуживает уважения). А сводится вся суть их "выступлений" к простой цитате из анекдота - "И долго мы так по средам вкалывать будем?" Что, и в среду за вас кто то должен отдуваться?
И долго мы будем их терпеть?