Лето наступило, пора раздеваться. До известных пределов и в рамках приличия, конечно. Максимум до шортов, маек, в специально отведенных местах — до плавок... и — так и быть — стрингов.
Кстати, когда будете раздеваться, проверьте, верно ли вы образовали форму родительного падежа множественного числа у слов «шорты», «майки», «плавки» и «стринги». Потому что возможны варианты, и, к сожалению, не всегда нормативные.
«Шорты» оставим в покое. С этим представителем существительных pluralia tantum (употребляемых только во множественном числе), хвала лингвистам, всё давно уже в порядке. Можно говорить/писать как «шортов», так и «шорт» — обе формы равноправны.
С «майками» тоже просто (правда, не для всех). Тут запомним: есть только форма «маек». «Майков» — поэт и актер, причем это вообще два разных человека. В крайнем случае можно сказать (например, продавцу): «Не вижу, есть ли майки у вас или нет?»
С еще одним персонажем из «племени» pluralia tantum — «плавками» — будем ориентироваться на его старшего товарища, «брюки». Форма «брюков» нам пока не встречалась, только «брюк» как единственно верный вариант. А вам? Зато не раз выныривала в устной и письменной речи форма «плавков», хотя нормативно — только «плавок».
И еще, вдогонку, словосочетание «пара брюк» (плавок, шортов, джинсов и т. д.) — стилистически сниженное. Речь идет об одном предмете так и говорим/пишем: «одни брюки». Если же брюк несколько — соответственно, «двое (трое, много, несколько) брюк».
Вот и добрались мы и до «стрингов» как плавок особого фасона (на самом деле фасонов там много, но это тема не для нашего канала). Именно до «стрингов», а не до «стринг». Слово относительно новое, зато форма родительного падежа множественного числа образуется по старинке, по существующей модели с окончанием -ОВ. Опять же, в крайнем случае можно сказать (тому же продавцу, разумеется): «Не вижу, есть ли стринги у вас или нет?»
Еще немного грамматики:
Подписывайтесь на наш канал! Будет еще интереснее!