LAUSEMUSTER с DA-tegevusnimi и a. NIMETAV
Есть такой тип предложения, когда мы говорим, что у кого-то план, желание, намерение или цель что-то сделать (чьим-тто планом, желанием, намерением или целью является), и в DA-инфинтиве используется с ед. числом падеж NIMETAV, если в инфинитиве НЕпартитивный глагол.
Cложность в том, что нужно хорошо понимать, каким членом предложения является сам DA-инфинитив: правило работает, если он выступает в роли подлежащего (alus), определения (täiend) или сказуемого (öeldis), но НЕ работает, если он в роли дополнения (sihitis), то есть употреблён после глагола, который употреблён в какой-то pöördelises vormis (cпрягаемой форме). Обычно так.
Kellelgi on plaan/soov/kavatsus/eesmärk + a.Nim + DA-tegevusnimi.
Можно проверить, что это нужный нам тип инфинитива, если получается первую часть заменить на -KS оборот
Kellegi plaanIKS/soovIKS/kavatsusEKS/eesmärgIKS + a.Nim + DA-tegevusnimi.
Это правило объясняет, почему в примере ниже слово telefon в ainsuse Nimetav:
lk 18 ... Tal oli kindel plaan telefon sisse lülitada lasta ja asuda selle abil ellu viima oma suuri plaane. (перефразируется в Ta kindlaks plaaniks oli telefon sisse lülitada lasta)
Личное наблюдение (про билеты) - сравним:
- Kuidas saab piletit osta? - в этом случае DA-инфинитив после глагола в спрягаемой форме (saab ... )
- Kuidas soetada pilet? - тут можно поставить проверочный оборот ON VAJA (kuidas ON VAJA pilet soetada), с некоторой натяжкой сюда можно на правах проверки воткнуть также "ON PLAANIKS", "ON EESMÄRGIKS", то есть olema + KS-käändes cлово, выражающее намерение, цель, план, необходимость или нечто схожее.
Пока это самая сложная тема для меня в грамматике, так как я могу строить предложения такого типа исключительно двумя способами 1) по аналогии (если это упражнение) 2) наступив на грабли - повторять предложение, которое мне исправили (и пояснили). Новые предложения такого плана, если не по аналогии с уже известными и простой структуры, строить самостоятельно получается плохо.
Упражнение на дополняющее DA-инфинитив дополнение https://sisu.ut.ee/sihitis/node/1873 (8. harjutus)
1) Õpetaja andis meile ülesande kirjutada (jutuke) jutuke oma vanavanemate lapsepõlve teemal. (проверка: meie ülesandeks oli ... )
2) Teen ettepaneku jätkata (teema käsitlemine) teema käsitlemist järgmises loengus. (jätkata + mida, партитивный смысл у глагола)
3) Peetri eesmärgiks on (ülikool) ülikool edukalt lõpetada. (проверка kellegi eesmärgiks on ... )
4) Kas saata sõbrale (õnnitluskaart) õnnitluskaart või hoopis helistada talle? (тип предложения Miski on vaja teha , в вопрос можно для проверки дополнить фразой ON VAJA: Kas sõbrale ON VAJA saata õnnitluskaart)
5) Tahaksin (inglise keel) inglise keele korralikult selgeks õppida. (tahtma on pöördelises vormis, selgeks näitab, et tegu on lõpetatud tegevusega, tavaline ainsuslik täissihitis omastavas käändes)
6) Sportlasel tekkis plaan oma (kuldmedal) kuldmedal maha müüa. (проверка: можно заменить на tema plaaniks oli ... )
7) (See ülesanne) See ülesanne on vaja homseks lõpetada. (тип предложения Miski on vaja/mõistlik(um)/võimalik teha )
8) Sul oleks mõistlikum endale (uus kell) uus kell osta, kui vana parandamine nii kalliks läheb. (тип предложения Miski on vaja/mõistlik(um) teha )
9) (Kõik keelereeglid) Kõiki keelereegleid polegi ilmselt võimalik selgeks saada. (eitus - отрицание - nõuab osastavat)
10) Vanaema tahtis kingituseks mõeldud (kampsun) kampsuni kindlasti jõuludeks valmis kududa. (tahtma on pöördelises vormis, valmis näitab, et tegu on lõpetatud tegevusega, tavaline ainsuslik täissihitis omastavas käändes)
11) Gripihooajal soovitatakse vältida (rahvarohked kohad) rahvarohkeid kohti. (vältida + mida, partitiivne verb)
12) Peetril ei olegi kavatsust (see raamat) seda raamatut osta. (eitus - отрицание - nõuab osastavat)
13) Hammastele (kasulik näts) kasulikku nätsu on poodidest raske leida. (тип предложения Seda (tüüpi asja) on raske leida, почти eitus, loendamatu mõiste osastavas)
ASUMA
.... oma suuri plaane ellu viima asuma - начать воплощать свои большие планы
Всё-таки очень высокочастотный глагол этот asuma, а почему в учебниках нет про него целой главы?