Давайте признаемся честно, мужское лидерство в семье – это весьма неплохо. Что в семье, что в работе, что в творчестве наличие рядом активного, деятельного и инициативного партнера очень продвигает дело вперед. И запрос на мужское лидерство среди женщин определенно существует. Однако последнее время я заметила, что под этим словом каждый имеет в виду что-то свое…
- 1 . Лидерство ситуативно, а самодурство – постоянно
Например, нельзя быть лидером всегда и во всем. Даже если человек необыкновенно умен, проницателен и хорошо ориентируется в этой жизни, все равно останутся те сферы, в которых он подкован хуже. Девиз «Мужчина всегда прав» это девиз не лидера, а капризной маленькой девочки с надутыми губками. В норме лидерство переходит от одного партнера к другому в зависимости от их компетенций. Лидерство в больных отношениях прочно закреплено за одним партнером, и принимать окончательное решение он будет, основываясь на решении своей левой пятки, а не на здравом смысле.
- 2. Лидерство направлено на благо семьи, а не на благо главы семьи
Сейчас на всю страну гремит история лидера движения «Мужской путь». История эта долгая и запутанная, и началась она в тот момент, когда глава семейства решил, что хочет иметь более четырех детей, а жена рожать уже не могла. Далее идет долгая история новых женщин, рожденных от них детей, судебных споров из-за детей, похищения детей у матери… Двумя словами и не описать ту страшную историю, в которую человек втянул пять женщин, шесть детей, себя и общественность. Это как раз тот случай, когда пропеллер в одном месте явно лишний, а идеи утопичны и вредны. Если авторитет мужчины в семье нельзя оспорить, то где гарантия, что завтра он не выдумает какую-нибудь дичь, типа многоженства или необходимости иметь сотню внуков?
- 3. Лидерство не равно праву собственности
Кстати, меня очень удивляет, что лидерство понимается многими нашими мужскими движениями как право собственности на женщину и детей. Одни требуют запретить разводы, чтобы жена не могла уйти, другие – всегда оставлять детей с отцом, чтобы не «разваливать семьи», третьи – отменить алименты, чтобы жена никуда не делась… Это, извините, никакое не лидерство. А самое настоящее рабовладение. Лидерство в том, чтобы быть более сильным, активным, прозорливым, пользоваться авторитетом у близких, защищать их, а не лупить палкой, требуя повиновения.
- 4. Лидерство невозможно там, где есть унижение
Лидерство основано на уважении. А все, что основано на запугивании, страхе, материальной зависимости и манипуляциях с жилплощадью – это самая настоящая тирания. Основной лидерства не может быть возможность распускать руки и выносить физические наказания. Однако для многих борцов за «лидерство» возможность размахивать кулаками имеет принципиальное значение, и они готовы отчаянно его защищать. Это и понятно, ведь другим способом авторитет не удержать.
- 5. Лидерство надо заслужить, а не получить на блюдечке
Ну и самое главное. Лидерство это как раз одна из тех вещей, которые не дают, а берут. Оно складывается стихийно, если для того, чтобы его получить, нужны особые условия и игра в поддавки, значит, никакой это не лидер в принципе. С таким же эффектом можно назначить лидером моего кота. Он будет есть свой корм и портить мебель, а законы уж обеспечат ему привилегированное положение. Те, кто просит изменить законы с тем расчетом, чтобы они стали лидерами, лидерами никогда не будут. К счастью.
Но есть и хорошая новость для тех, кто желает быть лидером в семье, на работе, в творческих коллективах, и т.д. Это как раз то желание, которое реально осуществить, и для его осуществления уже есть все условия.
Нужно только быть решительным, компетентным, готовым вкладываться в благополучие близких и защищать его. Тем же, кто хочет лидерства на ровном месте, только на основании ношения штанов, а не юбки, я бы рекомендовала что-то попроще, например, завести собаку. Хотя нет, собака-то тут причем… Лучше комара. Вроде и не жалко, и сразу такой простор для доминирования открывается…