Из словаря военных терминов: «Стойкость. Морально-психологическое и боевое качество воина, позволяющее сохранить присутствие духа и способность продолжать выполнение боевой задачи в условиях крайней опасности. Обусловливается сознанием долга, высокими волевыми качествами, воинским мастерством, чувством коллективизма».
Я не зря привёл эту цитату. То упорство, с каким потомки бывших наших соотечественников продолжают сопротивляться союзным войскам, поневоле вызывает если не уважение, то, по крайней мере, непонимание. Казалось бы, зачем с таким ожесточением защищать простым гражданам Украины киевский режим, возглавляемый оголтелыми неонацистами? Даже Батька, очевидно устав ждать, когда наши дожмут азовстальских сидельцев в Мариуполе, посоветовал своим генералам «поучиться у украинских военных». Правда тогда, в середине мая, он явно поторопился, восхищаясь упорством блокированных азовцев, так как уже через пару-тройку дней начался процесс массовой сдачи в плен. И тем не менее, вопрос остаётся актуальным до сих пор. Для меня очевидно, что утверждение о том, что боевой дух подразделений ВСУ поддерживается лишь за счёт заградотрядов, не выдерживает критики. И хотя это обстоятельство ни в коем случае исключать нельзя, проблема гораздо глубже. С момента распада Союза прошло уже более тридцати лет, однако процесс размежевания страны по национальным признакам начался несколько раньше, с приходом к власти М. Горбачёва и его приспешников. Согласитесь, тридцать лет, срок вполне достаточный для того, что взрастить несколько поколений людей, воспитанных на иных духовных ценностях. И всё же меня просто изводит вопрос: куда подевались люди моего возраста. Те, кто является отцами и, даже по большей части, дедами нынешних солдат и офицеров ВСУ? Да, время летит быстро. И вот уже украинский генерал Залужный, рождённый в СССР, но воспитанный в лучших традициях национального превосходства, руководит войсками в «праведной» битве с полчищами москалей. Надо отдать должное мастерам западной пропаганды, они сумели создать для Украины новую государственную идеологию, основанную на ненависти к России. Плоды их работы сегодня приходится пожинать нашим войскам на фронте. Я не строю иллюзий. Уверен, что заверения некоторых наших политиков и экспертов о том, что оборона ВСУ дышит на ладан и вот-вот развалится, лишены оснований и являются лишь пропагандистским приёмом информационной войны. При том не очень высокого качества. Не развалится она одномоментно. Бои предстоят тяжелые и кровопролитные. Но я твёрдо убеждён, что государственная идеология, основой которой является ненависть, не может существовать долго. Привнесённая с Запада и искусственно привитая, она не имеет корней. А значит и не жизнеспособна. Как не бывает воинской стойкости, основанной лишь на ненависти к врагу и страхе перед заградотрядами нацбатов. Те воинские коллективы, которые приняли на себя первые удары союзных войск в феврале, понесли такие потери, что говорить о каком-либо «коллективизме», как базовой составляющей воинской стойкости, сегодня не приходится. Нельзя создать боеспособное подразделение восполняя его разношёрстной и необученной массой. Первоначальный уровень стойкости неуклонно снижается. И это очевидно. К сожалению, большинство солдат и офицеров противника, начинает понимать бессмысленность сопротивления лишь под ударами наших войск. Мне думается, что нужны неординарные решения, которые могут оказать серьёзное воздействие на морально-психологическое состояние противника. А морально-психологический фактор, также является важнейшей компонентой той самой воинской стойкости. И вроде работа в этом направлении ведётся. Слыхал, что где-то в верхах была идея о формировании боевого подразделения из числа военнопленных, не запятнавших себя участием в военных преступлениях и готовых с оружием в руках воевать против нынешнего режима. Что и говорить, смелая идея. Будет ли она воплощена в реальности? Откуда мне знать…
С уважением,
Н.Н.
Повести и рассказы Николая Шамрина опубликованы на портале "Литрес.ру" https://www.litres.ru/