История знает немало примеров контактов разных цивилизаций. И каждый раз более развитый народ уничтожал менее развитый. В США истреблены индейцы, в Японии - айны, в Китае нет больше аборигенов реки Янцзы; да и русичи, чего греха таить, так ассимилировали балтов и финнов Восточно-Европейской равнины, что она стала Русской.
ТАК УТВЕРЖДАЕТ МИФ.
Вот только известные всем со школьной скамьи германцы уничтожили гораздо более продвинутых римлян, турки - византийцев, волна полудиких арабов захлестнула древние цветущие страны Ближнего Востока, а кочевые индоевропейцы (арии) - Хараппскую цивилизацию дравидов Инда. Уровень развития не объясняет ни эти события..
Ни их последствия: Хараппы давно нет, но дравиды по-прежнему правят Индией.
Теория Исхода.
Этот парадокс настолько не давал покоя ученым-индологам, что еще в 19 веке породил так называемую *теорию Исхода*. Она утверждает, что арии не вторгались в Индию 3,5тыс.лет назад, а вышли оттуда - это их родина. А до них (6тыс.лет назад) то же самое проделали дравиды. И это не смешно, так как современные индийские националисты..
Очень рады такой теории происхождения европейских народов. Главных доказательств приводится два - лингвистическое и генетическое: больше всего говорящих на языках индоевропейцев и носителей субкладов *их* Y-гаплогруппы R1 живет в Индии, как и большинство носителей дравидских языков - с гаплогруппой L.
Но почему тогда США, где больше всего германоязычных и носителей гаплогруппы I1 - не родина германцев?
Родина дравидов.
Родину групп народов нужно искать не по числу носителей языков (которые можно выучить, или забыть), либо гаплогрупп (% которых войны, эпидемии и миграции в древности меняли еще сильнее, чем сегодня), а по их многообразию на сравнительно небольшой территории. Поскольку живых дравидских языков вне Индии почти нет..
Кроме брагуи Белуджистана (причем, он самый архаичный из них, что указывает на приход дравидов в Индию с запада), то остается поиск по распространенности субкладов дравидской Y-гаплогруппы L. И приводит он к Верхнему Междуречью, где встречаются все ее субклады; тогда как в Индии - лишь два из них. А 42,6тыс.лет назад -
Когда L появилась, там жили люди эфиопской расы [1] - отсюда и внешность дравидов?
Великое прошлое.
Тогда же и в том же регионе появилась *братская* для L шумерская Y-гаплогруппа T, которая сегодня тоже встречается редко (максимум 18% у нубийских фульбе - как L на юге Индии). А значения надписей на вымерших пра-шумерском и эламском языке Ирана тоже лучше всего объясняются с помощью дравидских корней.
Правда, мифология дравидов (как и шумеров) повествует о потопе, исходе их предков с затонувшего в океане острова.. Но и это объяснимо - если вспомнить о реальных затоплениях Междуречья при периодических колебаниях уровня Персидского залива.[2] Они вынуждали шумеро-дравидов мигрировать, неся миру знания..
Потому что как раз эти люди и создали древнейшие цивилизации планеты.
Мать-земля выручает.
Хронология археологических культур шумеро-дравидов тоже показывает, что их распространение шло с запада на восток. Однако, народы не бессмертны: их этногенезы не могут длиться более 1500 лет. Если повезет (как, например, древним египтянам), то цикл может повториться в новом этносе, сохранившем культуру, язык, даже имя старого.[3]
Но конец все равно неизбежен: чем ниже сейсмоактивность региона, вызывающая пассионарные толчки, и древнее цивилизация, тем менее вероятно, что она еще существует. Молодые этносы варваров разрушают все, уничтожая ее одряхлевших создателей. Спасти слабый народ может лишь непригодность его природы для завоевателей.[4]
Климат юга Индостана некомфортен для европеоидов [5] и сегодня, а северные кочевники-арии вовсе не могли жить в его джунглях. Но там *как раз* для дравидов, поэтому они и не ассимилированы.
*Уровень* расы здесь ни при чем: дравидский Юг для Индии - как Калифорния для США, а..
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ссылки>[1][2][3][4][5]. Ранее>Что ждёт Индию> Далее>Что ждет Шри-Ланку. Ещё>Что такое "гаплогруппы"и"субклады">
