Я сначала думал пройти мимо этой темы. Жёлтая она, несолидная, типа. Я же человек серьёзный, не пристало о всякой шоу-бизовской чепухе писать.
А потом подумал — какого черта? Тема эта не о шоу-бизнесе и скандалах, вынесенных на всеобщее обозрение. Она гораздо, гораздо глубже.
Тема эта о домашнем насилии — реальном и выдуманном. И о том, как часто оно случается — реальное, а не выдуманное.
Ну, да ладно, ближе к делу.
Джони Депп выиграл иск против Эмбер Херд, в этом самом домашнем насилии его обвинившей. Выиграл, несмотря на то, что «культура отмены», «ми ту» и прочие прелести на данный момент — священная корова западного общества.
Именно на это ставила абсолютная невменько, устраивая цирк с подставными свидетельствами.
Но вот что забавно — даже западное общество, которое до этого случая совершенно покорно «хавало» отмену за отменой, причем людей, позже оказывавшихся абсолютно не при делах и обвиненных голословно, тут «восстало».
И многие утверждают, что дело в харизме и обаянии Джека Воробья.
Но дело то, по сути, не в ней. Вернее, не только в ней. дело то в том, что обвинять в насилии стало удобно и модно. Оно, порой, даже доказательств не требует.
— Абьюзер, я сказала, и все тут! А кто с этим не согласен, тот и сам… абьюзер.
И при этом обвинить ложно — да на здоровье, спасибо-пожалуйста. И ложных таких обвинений — огромное количество. И у нас, и в хваленых взаграницах. Потому что обвинения эти приносят дамам материальные плюшки (в зависимости от обеспеченности обвиняемого), а если дама медийная личность — то еще и репутационные.
У кого-то хватает сил и — как женщины утверждают — наглости, отстаивать свое доброе имя и имущество. При этом они подвергаются жесткому прессингу. От «абьюзер не имеет права оправдываться» до «каждый мужчина абьюзер» или “ была бы у него совесть, ушел бы, все оставил жене». При этом тем самым любителем и источником насилия — как психологического, так и физического — вполне может оказаться хрупкая дамочка.
Впрочем, что я это расписываю, дело Депп против Херд все это очень наглядно продемонстрировало.
И мне оно нравится. Потому что вытащило, наконец, на свет то, о чем сейчас принято молчать — женскую ложь в этом вопросе. Которой много. Очень много. Вытащило то, что закон (вернее, беззаконию) проще и выгоднее признать виновным невиновного — если этот невиновный мужчина.
Но иногда все-таки можно от этого безумия защититься.
Надеюсь, что история Херд наконец-то положит конец привычке во всем обвинять мужчин бездоказательно. Хотя понимаю, что надеюсь на это я зря. Лгуньи придумают оправдание своему кумиру. Ну, или в очередной раз заявят, что случился акт дискриминации женщин, и вот если бы Херд была мужчиной, то она обязательно-обязательно выиграла.
ЗЫ. Дорогие друзья, так как пишу я не только в Дзене и не только о детях, то скромно сообщаю — меня можно найти в Телеграме и во Вконтакте. Темы там не детские, но кому-то могут быть интересны.