Люди часто не могут понять друг друга. Причем если речь идет о взаимоотношениях умного человека и глупца, то это обычное дело, а вот непонимание между умными людьми порой непонятно и досадно.
Однако с этим ничего не поделаешь – и умные люди могут не понимать других, если у них есть некоторые свои «тараканы в голове».
Конечно, можно продолжить споры и продолжать пытаться заставить других людей понять себя. Это может привести к пониманию, но более вероятна агрессия окружающих, вызванная назойливостью с навязыванием своей точки зрения.
Практика показывает, что такая настырность раздражает большую часть людей, поэтому умному человеку не следует слишком настаивать на своей правоте, поскольку это обернется только испорченными нервами и отношениями между людьми.
С другой стороны, многие умные люди не любят заканчивать спор простым уходом от него – в этом они видят «позорное бегство» и признание правоты своего оппонента. И если люди желают закончить спор если не своей победой, то, по крайней мере, «боевой ничьёй», то ему стоит прибегнуть к дипломатии.
Дипломатия с давних пор применяется не только при управлении государством, но и при решении конфликтных ситуаций на более низком уровне. В частности, в современных гражданско-правовых спорах дипломатия применяется для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами.
Учитывая такую значимость дипломатии, можно смело ее использовать для решения вопросов с людьми, которые тебя не понимают. Однако здесь следует придерживаться определенных правил.
Во-первых, стараясь замять спор, видя бесперспективность убедить оппонентов в своей правоте, человек ни в коем случае не должен оскорблять другую сторону.
Порой попадаются люди, которые норовят, заканчивая спор, обязательно, как они считают, «тонко посмеяться над глупцами», считая, что при этом они выглядят просто бесподобно, вызывая восторг у зевак. На самом деле такой человек выглядит глупо, а его спесь действительно просто смешна.
Во-вторых – для того, чтобы поставить точку в споре, необходимо подобрать самые простые словесные формулировки, при этом всячески показывая, что противоположная точка зрения оппонентов не вызывает какого-либо резкого неприятия. Каждый спор должен оканчиваться миром, иначе трудно такой спор считать оконченным.
В-третьих – ни в коем случае не стоит реагировать на то, если оппонент поведет себя недостойно в ответ на предложение прекратить спор. Например, начнет пытаться высмеять или оскорбить. Это будет означать лишь то, что спор вёлся с дураком, а спорить умному человеку с дураком недостойно априори.
Жак Фреско, известный американский дизайнер, дал совет:
Это яркий пример того, как нужно правильно завершать спор умному человеку. Возможно, в настоящее время такое интеллигентное поведение считается «немодным», особенно у современной молодежи, однако умные люди не следуют за модой и не пытаются подстраиваться под толпу.
Спасибо! Подписывайтесь на канал МУДРОСТЬ ЖИЗНИ. И ставьте:👍
