Так каким должен быть Мозг нации?

«Человечество живет этносами» (Гумилев)

Я тут затевала дискуссию на эту тему, дискуссия была слабенькой, но что-то можно вывести.

Если рассматривать нацию как единый организм, то ей нужен Мозг, без мозга организм не выживет (кстати, мы как раз и вымираем, с 1965).

(а «думать своим умом» клетки печени, крови, селезенки не могут, у них на это нет сведений. Да и ума.)

1. Мозг нации должен думать о нации, а не только о всем человечестве.

Трудно? Страшно? Только заговоришь об интересах русских, о том, что мы имеем право на существование – как язык от страха отнимается, сразу все съезжают на благо человечества. Да, так нам отбили мозг, и сейчас мы нация без Мозга. Так и надо его отрастить.

Преодолеть это чувство вины, вины за что? Да за то, что мы вообще живем на свете. Его удалось нам навязать.

2. Мозг должен видеть на 2-3 поколения вперед, и именно в плане будущего своей нации (а не «всего человечества»). Именно на столько видят, например, среднеазиатские нации. Так в свое время они – их Мозг – приняли программу «взять у русских все, что можно выжать, и потом попрощаться», и это было рассчитано как раз на 3 поколения. Программа полностью выполнена.

(вот если у кого из вас есть мозг, тот сейчас задался вопросом: та программа выполнена, какая же следующая (ибо Мозг на то и Мозг, чтоб вырабатывать программы)? Такой вот тест вам на наличие мозгов.)

3. Соответственно, Мозг должен обладать и памятью, не меньшей, т.е по крайней мере. 2-3 поколения назад.

4. Если мы таки хотим, чтоб наш Мозг думал о нас, о своем организме, то ему должно быть не только выгодно, но и необходимо существование этого организма (нашей нации).

1991 – это была попытка Мозга жить без организма, Мозг встраивался в чужой организм, в западный, отбросив свой, как он посчитал, лишний и ненужный. Просто западный организм его отторг – а если б не отторг? Ну что им стоило принять в свои ряды десяток клеточек, и что бы тогда было с нами?

Кто же у нас заинтересован в нашем существовании, какие элиты? В 1991 это оказались «чекисты», но могли и не оказаться. У меня нет четкого ответа на этот вопрос. На Западе, по крайней мере, таких вообще не оказалось. Их бизнес, их наука, их артисты – все предали свои нации и свою расу, и сейчас мы видим их умирание.

И лишь наши еще как-то половинчато «ломаются», именно ломаются, шаг вперед, 2 шага назад.

5. Для образца следует рассмотреть Родовой Строй, которым живут все среднеазиаты. Старейшины (Мозг) вырабатывают Решение, и по Родовым каналам (нервы) оно доносится до каждого, и исполняется. Вся нация пронизана этими каналами, все до единого человека.

Ну, и вы видите, как такой организм успешно работает.

Следует преодолеть инфо блокаду и увидеть наконец этот РС. Если у нас есть мозги, конечно.

Ну, а если не отрастим свой Мозг – то и не выживем

Я понимаю, что самый страшный пункт – это первый: заявить, вот прямо вслух, что мы имеем право жить, независимо от того, «приносим ли мы пользу человечеству» или нет. Мы ведь все время стараемся как-то оправдать свое существование: «А вот мы тем помогли, а вот этим, а вот у нас открытия…» - жалкий лепет.

Осмелимся ли мы до такой степени, чтоб заявить, что мы будем жить – просто так! Никому не помогая, ничего никому не давая, не лебезя, не стараясь понравиться? Даже если мы никому не нравимся?

Смелый шаг, после 100 лет ударов по голове «дружбой народов» - но необходимый, для выживания.

Так каким должен быть наш Мозг? По вашему мнению.